ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Распределение нераспределенной прибыли прошлых лет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А42-8295/2021 от 18.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
направлено уведомление о созыве на 16 июля 2021 года внеочередного общего собрания участников ООО «ЗЕНИТ», согласно которому вопросом, подлежащим рассмотрению в ходе внеочередного общего собрания участников являлся вопрос «О распределении нераспределенной прибыли прошлых лет на начало 2019 года, путем распределения данной прибыли между участниками, пропорционально их долям в уставном капитале Общества». 16 июля 2021 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «ЗЕНИТ», в ходе которого была утверждена уточненная повестка дня, а именно: распределение нераспределенной прибыли прошлых лет на начало 2019 года в сумме 55645478 рублей 28 копеек путем распределения данной прибыли между участниками, пропорционально их долям в уставном капитале общества -10 процентов - ФИО3, 90 процентов - ФИО4 Участники ФИО3 и ФИО4 голосовали за включение данного вопроса в указанной формулировке в повестку дня единогласно «за», иных вопросов в повестку дня не включалось. «За» принятие решения о распределении нераспределенной прибыли прошлых лет на начало 2019 года в сумме 55645478 рублей
Постановление № 20АП-4988/14 от 24.09.2014 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
отношении должника и действиями (бездействием) должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство), при обязательном наличии вины ответчика в банкротстве должника. Компания указывает на вину ОАО «Росспиртпром», как акционера КОАО «Кристалл», владеющего 37,99 % акций, в непринятии мер по обжалованию решений общих собраний акционеров КОАО «Кристалл» о выплате дивидендов, утверждении бухгалтерской отчетности при наличии признаков банкротства предприятия. Из пояснений общества следует, что 14.12.2009 состоялось заседание совета директоров КОАО «Кристалл», на котором было принято решение утвердить распределение нераспределенной прибыли прошлых лет КОАО «Кристалл» в сумме 512 861 400 рублей на выплату дивидендов по 2 130 рублей на каждую обыкновенную именную акцию общества и по 2 рубля на каждую обыкновенную именную акцию КОАО «Кристалл», номинальной стоимостью 210 рублей. В рамках подготовки к указанному заседанию совета директоров КОАО «Кристалл», членом Совета директоров – представителем ОАО «Росспиртпром» был направлен запрос в общество о предоставлении дополнительной информации, подтверждающей достоверное отражение в бухгалтерской отчетности общества нераспределенной прибыли, направляемой
Решение № А28-5022/18 от 17.09.2018 АС Кировской области
по вопросам повестки дня: 1. Избрание счетной комиссии внеочередного общего собрания членов СХПК – СА (колхоз) «Лошкаринский». 2. Принятие и утверждение новой редакции устава СПК – СА (колхоз) «Лошкаринский» в связи с изменением Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и Гражданского кодекса РФ, формирование и утверждение размеров фондов (резервного, неделимых) СХПК – СА (колхоз) «Лошкаринский». 3. Утверждение перечня объектов имущества, относимого к неделимому фонду имущества по состоянию на 30.06.2017, определение его размера. 4. Распределение нераспределенной прибыли прошлых лет . Направление нераспределенной прибыли, добавочного капитала (переоценка ОС), части средств паевого фонда на создание и расширение производственных и иных фондов кооператива, в том числе формирование неделимых фондов. 5. Исключение из членов (уволенные, умершие, выбывшие) и ассоциированных членов (умершие, выбывшие) СХПК – СА (колхоз) «Лошкаринский». 6. Уполномочивание трех участников собрания и (или) членов наблюдательного совета на подписание протокола внеочередного общего собрания членов СХПК – СА (колхоз) «Лошкаринский». В протоколе отражено, что общее число
Апелляционное определение № 33-19940/17 от 20.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
она противоречит решению не производить распределение чистой прибыли предприятия по результатам деятельности за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г., отраженному в протоколе № 1-14 от 20 января 2014 года, нотариально заверенная копию который была представлена ответчиком на судебное заседание. Кроме того, выводы суда первой инстанции противоречат бухгалтерской отчетности ООО НПФ «Экситон-автоматика», согласно которой на счетах 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» и 70 «Расчеты с персоналом» и в регистрах бухгалтерского учета к бухгалтерской отчетности Общества за период с 01.01.2014г. по 04.05.2014г. отражения в виде начисленных доходов (распределенной прибыли за 2013 год) участникам ФИО3 и ФИО7 не содержатся. Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что права истцов не были нарушены, обязательство общества по выплате действительной стоимости доли ФИО7 в размере 46 % его наследникам в сумме 36923000 руб. с учетом имеющейся в указанном периоде нераспределенной прибыли общества (прибыли по результатам деятельности за 2013 и прошлых лет ), исполнено обществом в полном
Определение № 88-12969/2022 от 31.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
Дорогомиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 к ООО «АЛЛТЕК» о взыскании дивидендов. Заслушав доклад судьи ФИО4, выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «АЛЛТЕК» о взыскании дивидендов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников ООО «АЛЛТЕК» было принято решение о распределении части нераспределенной прибыли прошлых лет в сумме 3,3 млрд.руб. между участниками Общества пропорционально их долям в уставном капитале. Решением участников Общества был установлен срок для осуществления выплаты: в течение 60 дней со дня принятия решения общим собранием. Данное решение общего собрания в отношении ФИО1 было исполнено не в полном объеме, в результате чего у Общества образовался долг перед ФИО1 по распределенной, но невыплаченной части прибыли, в сумме 772,48 млн.руб. В момент принятия указанного решения участником Общества с