согласования распределения максимальной мощности принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств ЗАО «Ранг». В оспариваемом постановлении антимонопольный орган указал, что указанные действия ООО УК «Монолит» повлекли за собой нарушение Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.9.21 КоАП РФ. Между тем, данную позицию антимонопольного органа суд признает ошибочной, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, ЗАО «РАНГ» является застройщиком 9-этажного одноподъездного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, о чем свидетельствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU16301000-43жил от 05.05.14г. и распоряжение Исполкома МО г.Казани от 06.06.14г. № 1328р. Застройщиком в 2013 годы были получены в ОАО «Сетевая компания» Технические условия и был заключен договор на технологическое присоединение с ОАО «Сетевая компания, выделенная мощность на жилой дом составила - 81 кВт, без разделения на жилые и нежилыепомещения .
предназначенным, как для облагаемых НДС операций (передача нежилых помещений производственного назначения), так и для операций, не подлежащих налогообложению (передача квартир), либо положения по восстановлению НДС к уплате по ранее принятым вычетам, относящимся к услугам застройщика, не облагаемым НДС. Положением об учетной политики конкретный порядок определения пропорции распределения налоговых вычетов по НДС, относящихся к облагаемым операциям не закреплен. В нем содержатся лишь общие принципы ведения раздельного учета, установленные статьей 170 НК РФ. Данным положением установлено, что "В 2014 году …не устанавливать ведение раздельного учета по операциям, подлежащим и не подлежащим налогообложению НДС, в случае отсутствия выручки от услугзастройщика в части жилых и нежилыхпомещений производственного назначения". Данное положение противоречит абзацу четвертому пункта 4 и пункту 4.1 статьи 170 НК РФ, поскольку размер выручки по операциям, не подлежащим налогообложению, или отсутствие такой выручки в налоговом периоде не являются определяющим фактором для освобождения налогоплательщика от ведения раздельного учета в случае, если осуществляемый
других помещений, не предусмотренных договором, и без экономически обоснованного метода их распределения, что нарушает права предпринимателей на получение коммунальных и иных услуг по экономически обоснованным ценам, ведет к ущемлению их хозяйственных интересов. При этом доводы заявителя о том, что помещения под литером «А1» используются в интересах всех собственников, нельзя признать обоснованными. Помещение литер «А1», где располагается административный персонал общества, в целом используется не только для осуществления торговой деятельности и деятельности по обслуживанию и эксплуатации мест общего пользования, но и для иных видов деятельности, предусмотренных Уставом общества. В соответствии с представленным приказом об учетной политике (лист дела 1 том 5) общество осуществляет деятельность по передаче торговых мест в аренду, платные услуги по хранению, деятельность заказчика-застройщика. Таким образом, требования антимонопольного органа пересмотреть принцип формирования стоимости 1 кв.м. по эксплуатации и обслуживанию блока «А» ТСК «Сипайловский» с учетом доли нежилыхпомещений собственников являются обоснованными и правомерными. В данном случае, с учетом возникших
деятельностью Общества является исполнение функций заказчика-застройщика, то все управленческие расходы (зарплата и взносы с нее, командировочные расходы и т.д.) первоначально учитываются в составе незавершенного строительства (б/счет 08) без распределения по объектам стро ггельства, в конце отчетного периода расходы по данной статье переносятся на счет 20 (Дт20Кт08). Согласно пояснительной записке (исх.№б/н от 02.02.2018), представленной по требованию инспекции №89 от 25.01.2017, налогоплательщик по формиированию финансового результата по введенным в эксплуатацию домам в г. Тобольске «считает необходимым довести до сведения, что фактические расходы, сформированные на счете 08/03 составляют по ГП-1 г.Тобольск- 284536460,76руб., в т.ч. общие строительно-монтажные работы в сумме 50803609,76руб., прямые строительно-монтажные работы в сумме 227813162,51руб., проценты по целевым кред 1там в сумме 16334.56руб.. услуг заказчика-застройщика 5903353.93руб., себестоимость не проданных квартир и нежилыхпомещений 40135596,72руб., заключено договоров участия в целевом строительстве жилья - 240369473,48руб., сформирован убыток по объекту в сумме 4031390,56руб., который в налоговом учет не уменьшает налогооблагаемую базу по налогу на
