Статья 12 Стороны будут развивать сотрудничество в области издания и распространенияпечатнойпродукции, в том числе путем поощрения взаимного участия в международных книжных ярмарках или подобных мероприятиях, проводимых на территории их государств, а также организации выставок печатной продукции.
оспаривается Заявителем, а также доказывается свидетельскими показаниями ФИО7 (т. 5 л.д. 130). Кроме этого, в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Сибмаш» при участии в выставке в качестве рекламного материала были использованы экземпляры брошюры «Сравнительный анализ» (т. 5 л.д. 130). Факт распространенияпечатного издания «Сравнительный анализ» подтвержден материалами дела № 02-10/51-08 УФАС по Томской области, нашел подтверждение в ходе судебного заседания. Так, согласно письму Башкирской выставочной компании (организатор выставки) № 613-01 от 07.10.2008г. в ходе проведения выставки на выставочной композиции ООО НПО «Сибмаш» имелись не только образцы продукции, но и раздаточный материал, в том числе брошюра «Сравнительный анализ» (т.1 л.д. 10). По факту выдачи указанного издания участником выставки ООО НПО «Сибмаш» представителям ОАО «Уралсибнефтепровод» составлен Акт от 22.05.2008г. (т.1 л.д. 18) Факт использования Заявителем на выставке печатного издания «Сравнительный анализ» не оспаривается Заявителем (т.2 л.д. 30-31), а также подтверждается свидетельскими показаниями ФИО7 (т. 5 л.д. 130). Кроме этого, из
При участии в выставке в качестве рекламного материала ООО «Сибмаш» были использованы экземпляры брошюры «Сравнительный анализ», содержащие не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуемыми другими продавцами, а также стоимости товара. Решением Комиссии УФАС по Томской области по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства от 28 11 2009г. установлено, что действия ООО «Сибмаш», выразившиеся в распространениипечатного издания «Сравнительный анализ основных показателей продукции ООО «Сибмаш» с аналогами» на XVI-ой международной специализированной выставке «Нефть. Газ. Технологии – 2008», проходившей с 20 по 23 мая 2008 года в г. Уфе, содержащего ложные, неточные или искаженные сведения, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, а также некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых и реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами, нарушают пункты 1 и 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26
экспорт и импорт которой в Российской Федерации осуществляются по лицензиям, а также разрешенного гражданского оружия, в том числе охотничьего и спортивного; - распространение рекламы разрешенного гражданского оружия, в том числе охотничьего и спортивного, допускается только в периодических печатных изданиях, специализирующихся на распространении рекламы, а также в иных периодических печатных изданиях, предназначенных для пользователей разрешенного гражданского оружия, и в местах применения охотничьего и спортивного оружия; - реклама боевого и служебного оружия, а также вооружения и военной техники, внесенных в перечень продукции военного назначения, экспорт и импорт которой в Российской Федерации осуществляются по лицензиям, допускается только в изданиях, указанных в Законе Российской Федерации «Об оружии», а также на специализированных выставках или на ярмарках-продажах, проводимых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства представителями заявителя даны пояснения, о том, что реклама образцов оружия производилась в тире (специально оборудованном месте для стрельбы по мишенями), расположенном на территории предприятия, образцы выставлялись для