изделия из остатков, переходящих с прошлых лет. Согласно карточки субконто за 2011 год по контрагенту ООО «Н Даймонд» по договору №1 от 15.09.2010 по состоянию на 1 января 2011 года у ООО «ЧоронДаймонд» имеется задолженность перед контрагентом в сумме 48 538 705,11 руб. по отгруженной, но не оплаченной продукции (том 9, л.л. 113; том 21, л. 3 -расшифровка выручки от реализации товара; л. 4 - оборотно-сальдовая ведомость за 2011 год; л. 5 - расшифровка внереализационных расходов ; том 30 - карточки субконто; том 34, том 35 - карточки субконто; (стр. 8-19 папка 1 Том 2 к Акту выездной налоговой проверки). Справкой о проведенных дополнительных мероприятиях подтверждено отсутствие иных контрагентов, у которых ООО «ЧоронДаймонд» могло бы приобрести ювелирные изделия в проверяемом периоде 2011 года (том 33). Договоры с иными контрагентами заключены только в 2012 году. В силу положений пункта 1 статьи 272, пункта 1 статьи 268, статьи 318 Налогового кодекса
РФ. ЗАО «Градиент-Самара» не согласившись с решением налогового органа в вышеуказанной части, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств. Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, по договорам купли-продажи ЗАО «Градиент-Самара» продало собственные простые векселя со сроком платежа «по предъявлении» ООО «Градиент-Инвест 2000». В векселя включено условие об уплате процентов. Заявителем в налоговый орган были представлены расшифровка внереализационных расходов за 9 месяцев 2007г., расчет начисленных процентов по векселям, простые векселя, выпущенные Обществом с приложением договоров их купли-продажи, актов приема-передачи векселей, документов на погашение векселей, что нашло отражение в акте проверки от 25.01.2008г. Согласно ст.252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
производство», 26 «Общехозяйственные расходы»), расходы предприятия фактически составили 28 044 815,56 руб., в том числе: по счету 20 в сумме 10 986 911,4 руб., по счету 26 в сумме 16 189 713,4 руб., по счету 91.02 в сумме 868 190,76 рублей. Так, согласно данным главной книги с Кт сч. 20 в Дт сч. 90 списана сумма 10 986 911,4 руб., с Кт сч. 26 в Дт сч. 90 - 16 189 713,4 рублей. Расшифровка внереализационных расходов (сч. 91.02), подписанная главным бухгалтером, представлена следующими видами затрат: - услуги банка - 495 950,58 руб.; - услуги сторонних организаций - 183 098 руб.; - проценты по кредиту - 68 474,23 руб.; - транспортный налог - 23 117 руб.; - налог на имущество - 43 108 руб.; - платежи во внебюджетные фонды - 54 442,95 руб.; Всего - 868 190,76 рублей. Заявителем указано, что расходы предприятия составили: по счету 20 «Основное производство» -
увеличивается налогооблагаемая база); - возврата покупателей 6 787 693 рублей (уменьшается доход при исчислении налога на прибыль, налогооблагаемая база по исчислении НДС не увеличивается); - возврата покупателей без НДС 37 746 рублей (уменьшают доход при исчислении налога на прибыль, налогооблагаемая база по исчислению НДС не увеличивается). Налогоплательщиком представлены учетные регистры за 2015 год: оборотно-сальдовая ведомость по счету 91 «Прочие доходы и расходы», оборотно-сальдовая ведомость по счету 90 «Продажи», расшифровка расходов по счету 90.02, расшифровка внереализационных расходов по счету 91.02, расшифровка косвенных расходов по статьям. Кроме того, налогоплательщиком представлены первичные документы, подтверждающие достоверность корректирующих показателей в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2015 год и достоверность данных, внесенных в уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2015 год по строке 010 «доходы от реализации», по строке 020 внереализационные доходы, по строке 030 расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации, по строке 040 внереализационные расходы. Как правомерно отмечено судом
двухмесячный, как указано мировым судьей. В судебном заседании представитель ИФНС по Моздокскому району РСО - Алания ФИО1 поддержал жалобу, просила отменить постановление мирового судьи 10 судебного участка Моздокского района. ФИО2 просил в удовлетворении жалобы отказать, а постановление мирового судьи оставить без изменения. Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь конкурсным управляющим, ФИО2 не представил в налоговую инспекцию сведения, расшифровку внереализационных расходов , то есть не исполнил законные распоряжения должностных лиц налогового органа, чем нарушил положения пп.6 п.1 ст. 23 НК РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Глава 19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за правонарушения против порядка
расчет данных затрат произведен аналогично принципу определения затрат на уплату процентов за предоставление в пользование средств (кредитов, займов), предусмотренному пп. «а» пункта 14 Положения о государственном регулировании тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 августа 2009 года №643. Проценты за кредит включены в расчет тарифов исходя из факта, сложившегося за 2015 год – 4199 тыс. руб., что указано в расшифровкевнереализационныхрасходов (том 1 тариф.д. л.376) с применением индексов потребительских цен по прогнозу Минэкономразвития России 107,1% на 2016 год и 104,7% на 2017 год. 4199 тыс. руб. *107,1%*104,7% = 4708 тыс. руб. за минусом расходов, отнесенных на нерегулируемую деятельность (27,91%), сумма расходов по процентам за кредит, учтенная в тарифе составила 3 393,99 тыс. руб. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля эксперт Службы по тарифам Иркутской области В. подтвердил в судебном заседании обоснованность включения в
№ счета-фактуры и контрагента. 28. Расшифровка строки 040 «Остаточная стоимость реализованного амортизируемого имущества и расходы, связанные с его реализацией» приложения №3 к Листу 02 уточненной декларации по налогу на прибыль №3 за 2008 г., сумма ... руб., в разрезе каждого основного средства, с указанием даты ввода, срока полезного использования, даты реализации, первоначальной стоимости, суммы износа, остаточной стоимости, цены сделки (без НДС), финансового результата, оставшимся сроком полезного использования, № счета-фактуры и контрагента. 29. Расшифровка строки 200 «Внереализационныерасходы » приложения №2 к Листу 02 уточненной декларации по налогу на прибыль №3 за 2008 г., сумма ... руб., в разрезе каждой операции, с указанием суммы. 30. Расшифровка строки 201 «Расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида….» приложения №2 к Листу 02 уточненной декларации по налогу на прибыль №3 за 2008 г., сумма ... рублей. 31. Карточка сч. 91.2 «% за кредит по ставке ЦБ» за 2008 г. 32. Карточка
