материалы дела протокол обыска от 30.11.2016 и заключение эксперта по объекту № 3 не являются допустимым доказательством безучетного потребления электроэнергии обществом, поскольку указанный факт в силу пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии может быть подтвержден только актом о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в установленном порядке. Кроме того, виновность лица совершившего уголовное правонарушение устанавливается судом общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании представленных суду результатов расследования уголовного дела в форме дознания или предварительного следствия. В арбитражном процессе вина причинителя вреда устанавливается на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Действующим законодательством Российской Федерации арбитражным судам не предоставлено права оценивать правомерность действий сотрудников следственных органов в процессе осуществления ими уголовно-процессуальных действий. Кроме того, оплата истцом 5000 рублей не может являться достаточным основанием для признания обществом задолженности по безучетному потреблению и не исключает
28.04.2020г. <№..> «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) руководители территориальных органов, структурных подразделения территориальных органов ФССП России обязаны определить численность федеральных государственных служащих и работников, обеспечивающих с 06.05.2020г. по 08.05.2020г. бесперебойное функционирование Федеральной службы судебных приставов: 1.2.2. Структурных подразделений территориальных органов ФССП России: начальников отделов - старших судебных приставов (заместителей начальников) - 100 %; должностных лиц, осуществляющих расследование уголовных дел в форме дознания - 30 % от фактической численности; судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в режиме сменной работы по фактической потребности для обеспечения деятельности судов; судебных приставов-исполнителей и иных работников не более 40 % от фактической численности. Следовательно, судебный пристав-исполнитель < Ф.И.О. >3, являясь федеральным государственным служащим, согласно распоряжению директора ФССП и руководителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю, находилась на рабочем месте 6 мая 2020 года, законно и обоснованно вынесла
№294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) руководители территориальных органов, структурных подразделения территориальных органов ФССП России обязаны определить численность федеральных государственных служащих и работников, обеспечивающих с 06.05.2020 по 08.05.2020 бесперебойное функционирование Федеральной службы судебных приставов: 1.2.2. Структурных подразделений территориальных органов ФССП России: начальников отделов - старших судебных приставов (заместителей начальников) -100 % ; должностных лиц, осуществляющих расследование уголовных дел в форме дознания - 30 % от фактической численности; судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в режиме сменной работы по фактической потребности для обеспечения деятельности судов; судебных приставов-исполнителей и иных работников не более 40 % от фактической численности. Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 является федеральным государственным служащим, согласно распоряжения директора ФССП и руководителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю, находилась на рабочем месте 6 мая 2020 года, следовательно, обжалуемые постановления от
