подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (абзац третий пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака »). Судами установлено, что конкурсный кредитор Мосгосэкспертиза просил признать долговые обязательства должника перед Мосгосэкспертиза, возникшие на основании договора займа сотруднику на строительство жилой недвижимости от 01.04.2021 № 01-04/2021, в общем размере 4 194 463,23 руб., включенные в реестр требований кредиторов должника, общими обязательствами должника и ее супруга. Вместе с тем, в производстве Черемушкинского районного суда г. Москвы находится дело № 02-7207/2023 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
удостоверенного согласия супруга на совершение договора уступки прав аренды земельного участка от 30.07.2015 отсутствуют. Кроме того, податель жалобы настаивает на том, что право аренды как имущественное право относится к совместно нажитому имуществу супругов, которое может быть разделено между супругами в порядке статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации. В обоснование своей правовой позиции по делу ссылается на положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака ». Управление Росреестра и общество «Фирма Уником» отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции не представили. В судебном заседании представитель предпринимателя ФИО1 и общества «Фирма Уником» доводы апелляционной жалобы поддержал, настаивал на отмене решения суда от 20.01.2016; представитель Управления Росреестра по существу доводов апелляционной жалобы возражала, просила решение суда от 20.01.2016 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность судебного
вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака " в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. В силу пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, относятся: право пожизненного наследуемого владения земельным
утилизации от <данные изъяты>.2022 г. Истица ФИО6 указывает, что на момент расторжения брака, а именно по состоянию на 1992 г., при рассмотрении дела о расторжении брака в числе обязательных документов было установлено приобщение к материалам дела оригинала свидетельства о брака, который до настоящего времени (оригинал свидетельства о браке V-ИК № <данные изъяты> от <данные изъяты>1985 г.) находится у ФИО6 на руках. Между тем, согласно ст. 33 Кодекса о браке и семье РСФСР, рассмотрение дел о расторжении брака производится судом в порядке искового производства, установленного Гражданским процессуальным кодексом РСФСР. Суд принимает меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах шести месяцев. Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. При вынесении решения о расторжении брака суд принимает в необходимых случаях меры к защите интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга. Обязательные требования, предъявляемые к заявлению,
