Рассмотрение дел об оспаривании отцовства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

следует. При этом ФИО1 в суд первой инстанции представлено письменное заявление с ходатайствами, из текста которого так же следует, что ему было известно о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о взыскании судебных расходов. В апелляционном порядке дело рассмотрено без извещения лиц участвующих в деле, что прямо предусмотрено ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иные доводы кассационной жалобы ФИО1 касаются существа вступившего в законную силу решения в рамках рассмотрения дела об оспаривании отцовства , и не имеют правового значения при рассмотрении жалобы на судебные постановления, принятые по итогам рассмотрения заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Каких-либо нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения судебного постановления в указанной выше части, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено. При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется. Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса

размер разумным. При данных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что сумма расходов на оплату услуг представителя подлежит увеличению до *** рублей. Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; и другие признанные судом необходимыми расходы. Из материалов дела следует, что судом при рассмотрении дела об оспаривании отцовства по существу, назначалась геномная экспертиза. В заключении эксперта указано, что (дата) и (дата) у ФИО1 и ФИО (ребенка, в отношении которого оспаривалось отцовство), производился забор биоматериала для проведения экспертизы. ФИО1 ссылается на то, что для проведения вышеуказанной процедуры она с ребенком приезжала из г. *** в г. ***. Из талонов, подтверждающих проезд от (дата) и (дата) следует, что проезд на такси по маршруту г. *** – г. *** и обратно, составил в