ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рассмотрение представления о замене штрафа в отсутствие осужденного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 22-296/19 от 17.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
что по смыслу закона, обязанность по проверке доводов о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам, возложена не на судебного пристава-исполнителя, а на суд при рассмотрении им вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим наказанием. При этом, в поданном в суд представлении судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России Красноярскому краю приведены сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения судом вопроса о замене назначенного ФИО2 штрафа другим наказанием. По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Кроме того, законодательство РФ, в том числе ч. 10 ст. 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не предусматривает возможности осуществления судебным приставом-исполнителем мер
Решение № 2А-1675/19 от 01.08.2019 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
со ст.83 УК РФ (такое право принадлежит только лицу, в отношении которого вынесен приговор), однако данный вопрос может быть разрешен судом в рамках рассмотрения представления о замене штрафа другим видом наказания, а внесение такого представления является ничем иным как мерой по исполнению требований исполнительного документа о взыскании штрафа с осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд решил: Административный иск прокурора города Ноябрьска удовлетворить. Признать незаконным бездействие: - судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО3, выразившееся в непринятии достаточных мер по исполнению исполнительного документа о взыскании штрафа с осужденного ФИО4 в рамках исполнительного производства № №ИП; - старшего судебного пристава ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за исполнением исполнительного документа о взыскании штрафа с осужденного ФИО4 в рамках исполнительного производства № №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО3 устранить допущенное нарушение путем совершения
Решение № 2А-1669/19 от 01.08.2019 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
со ст.83 УК РФ (такое право принадлежит только лицу, в отношении которого вынесен приговор), однако данный вопрос может быть разрешен судом в рамках рассмотрения представления о замене штрафа другим видом наказания, а внесение такого представления является ничем иным как мерой по исполнению требований исполнительного документа о взыскании штрафа с осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд решил: Административный иск прокурора города Ноябрьска удовлетворить. Признать незаконным бездействие: - судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО3, выразившееся в непринятии достаточных мер по исполнению исполнительного документа о взыскании штрафа с осужденного ФИО4 в рамках исполнительного производства № №-ИП; - старшего судебного пристава ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за исполнением исполнительного документа о взыскании штрафа с осужденного ФИО4 в рамках исполнительного производства № №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО3 устранить допущенное нарушение путем совершения
Решение № 2А-1668/19 от 05.01.2019 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
соответствии со ст.83 УК РФ (такое право принадлежит только лицу, в отношении которого вынесен приговор), однако данный вопрос может быт разрешен судом в рамках рассмотрения представления о замене штрафа другим видом наказания, а внесение такого представления является ничем иным как мерой по исполнению требований исполнительного документа о взыскании штрафа с осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд решил: Административный иск прокурора города Ноябрьска удовлетворить. Признать незаконным бездействие: - судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО3, выразившееся в непринятии достаточных мер по исполнению исполнительного документа о взыскании штрафа с осужденного ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП; - старшего судебного пристава ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за исполнением исполнительного документа о взыскании штрафа с осужденного ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО3 устранить допущенное нарушение путем совершения предусмотренных законом