Апелляционное постановление № 22-7448/2017 от 12.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
№ 22-7448/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 12 декабря 2017 года Краснодарский краевой суд в составе председательствующего Бумагиной О.В., при секретаре судебного заседания Сотникове Е.Д., с участием: прокурора Степановой О.Н., защитника осужденного ФИО1 – адвоката Тимощенко Г.Н. (удостоверение № 2894, ордер № 795699), рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Пинчук А.С. на постановление Советского районного суда г.Краснодара от 24 октября 2017 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Пинчук А.С. о рассрочке дополнительного наказания в виде штрафа , назначенного < Ф.И.О. >1 приговором Советского районного суда <...> от <...>. Заслушав доклад судьи Бумагиной О.В., выступление адвоката Тимощенко Г.Н., просившую постановление суда отменить, ходатайство о рассрочке штрафа удовлетворить, возражения прокурора Степановой О.Н., полагавшей необходимым обжалуемое постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции У С Т А Н О В И Л : в апелляционной жалобе адвокат Пинчук А.С. просит отменить постановление суда, ходатайство о рассрочке дополнительного наказания в виде
Апелляционное постановление № 22-6821 от 27.09.2016 Московского областного суда (Московская область)
УК РФ на ст. 291.2 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 324-ФЗ РФ), по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием в доход государства 10 % из его заработка, и на основании ст. 73 УК РФ считать это наказание условным с испытательным сроком в два года, с возложением на него обязанности и ограничения, указанные в приговоре, исключив из приговора указание о рассрочке дополнительного наказания в виде штрафа в размере 180000 рублей. Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 397, 399 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: постановление Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. в отношении осужденного ФИО1, - отменить. На основании ст. 10 УК РФ действия ФИО1 по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 22.05.2015г. переквалифицировать со ст. 290 ч. 3 УК РФ на ст. 291.2 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от