Расторжение договора на оказание медицинских услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

этаже (кабинет лит. № 1 - 5, кабинет лит. 1 - 39, часть коридора лит. 1 - 2), находящиеся в городской больнице № 1 им. Пирогова, общей площадью 34,10 кв. м, для оказания медицинских услуг, сроком с 26.06.2013 и до 24.06.2016. 13.10.2015 учреждением в адрес общества направлено уведомление о расторжении договора аренды, со ссылкой на то, что распоряжением Правительства города Севастополя от 05.05.2015 № 362-РП, имущество являющееся предметом договора аренды, включено в Реестр собственности города Севастополя и передано учреждению здравоохранения на праве оперативного управления, то есть права и обязанности арендодателя по договору перешли к истцу, а оказание платных медицинских услуг частными организациями на территории государственных бюджетных учреждений здравоохранения запрещено. Отказ арендатора освободить арендованные помещения послужил основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь частью 2 статьи 11 Федерального закона от

до полного погашения заказчиком создавшейся задолженности, либо расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке. В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Поскольку ответчиком доказательства ненадлежащего оказания истцом услуг по договору оказания медицинских услуг №77/14 от 10.09.2014, доказательств оплаты задолженности в сумме 153 717 руб. не представлено, в соответствии со ст. 65 АПК РФ, требования истца о расторжении договора оказания медицинских услуг №77/14 от 10.09.2014, взыскания задолженности в сумме 153 717 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. За несвоевременную оплату услуг по договору №77/14 от 10.09.2014 истцом начислена неустойка. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение

в одностороннем порядке и возврате в течение 5 банковских дней суммы предварительной оплаты. Согласно материалам дела ответчик 17.07.2013 получил указанное уведомление, однако действий по возврату суммы предоплаты не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, суд признал заявленные требования обоснованными в силу следующего. В силу части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Проанализировав условия заключенного сторонами договора №209 от 27.11.2012 на оказание медицинских услуг , суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе отвечает признакам договора возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются нормами главы 39 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. В