Расторжение договора на оказание платных медицинских услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

этаже (кабинет лит. № 1 - 5, кабинет лит. 1 - 39, часть коридора лит. 1 - 2), находящиеся в городской больнице № 1 им. Пирогова, общей площадью 34,10 кв. м, для оказания медицинских услуг, сроком с 26.06.2013 и до 24.06.2016. 13.10.2015 учреждением в адрес общества направлено уведомление о расторжении договора аренды, со ссылкой на то, что распоряжением Правительства города Севастополя от 05.05.2015 № 362-РП, имущество являющееся предметом договора аренды, включено в Реестр собственности города Севастополя и передано учреждению здравоохранения на праве оперативного управления, то есть права и обязанности арендодателя по договору перешли к истцу, а оказание платных медицинских услуг частными организациями на территории государственных бюджетных учреждений здравоохранения запрещено. Отказ арендатора освободить арендованные помещения послужил основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь частью 2 статьи 11 Федерального закона от

клиники или по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет клиники. Общая цена договора составила 98 000 рублей. ФИО1 перечислил на расчетный счет ООО «НОТ» авансом 84 000 рублей в счет оплаты стоматологических услуг, которые он намерен был получить по договору № от 30.09.2015 года, что подтверждается платежным поручением № от 03.10.2015 года. Получение денежных средств ответчик не оспаривал. ФИО1 26.04.2016 года в письменной форме уведомил ООО «НОТ» о расторжение договора на оказание платных медицинских услуг , и просил возвратить уплаченные по договору денежные средства, за вычетом стоимости фактически оказанных услуг. На нарушение исполнителем условий договора, сроков выполнения и на ненадлежащее качество оказания услуг он не ссылался.ООО «НОТ» 10.05.2016 года письмом № сообщило ФИО1, что стоимость фактически оказанных ему по договору услуг составила 8 694 рубля, остальные денежные средства 76 306 рублей исполнитель обязуется возвратить. Материалы дела и объяснения сторон свидетельствуют о том, что денежные средства истцу