Расторжение договора оказания стоматологических услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). В претензии, направленной в адрес ответчика, истец требовал возврата суммы предварительной оплаты, поскольку требования об оказании услуг ответчиком игнорировались. Таким образом, до момента предъявления требования о возврате суммы предварительной оплаты ООО «Малханов Групп» оставалось должником по неденежному обязательству, связанному с оказанием услуг. Предъявляя исполнителю требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, заказчик выразил свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей результата работ, от исполнения договора, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия - его расторжение. Следовательно, с момента реализации обществом «СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА «ВИВАДЕНТ» права требования возврата суммы предварительной оплаты договор на возмездное оказание услуг № 3 от

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Тарасовой А.А., судей: Овсянниковой И.Н., Порохового С.П. с участием прокурора: Доськовой Т.Ю. при секретаре: Михеевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 7 мая 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мед Интеллект» о расторжении договоров оказания стоматологических услуг , взыскании оплаченных денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, по апелляционной жалобе АНО «Центр экспертного, медиативного и юридического сопровождения» на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 26 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мед Интеллект» о расторжении договоров оказания стоматологических услуг, взыскании оплаченных денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. Решением Центрального районного