ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Расторжение кредитного договора в связи со смертью стороны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-85499/2016 от 24.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
считаются переданными (возвращенными) от цессионария цеденту с даты расторжения договора об уступке прав требования, за исключением прав требования по ипотеке в силу закона, а также прав из договоров об ипотеке, которые считаются переданными (возвращенными) с даты их регистрации Росреестром. Учитывая изложенное, права требования к Коптееву А.А., как к поручителю по обязательствам ПАО «ИБС Раше Пропети Дивелэпэс» по кредитным договорам №0000-11-05090 от 10.10.2011, №0138-12-000410 от 30.07.2012 перешли к ПАО «Банк «Санкт-Петербург». При рассмотрении вопросов, связанных с процессуальным правопреемством, Закон о банкротстве особенностей не устанавливает. В связи с этим ходатайство рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанной нормой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном
Решение № А55-21006/2011 от 27.02.2012 АС Самарской области
- – автомобиль RENAULT LOGAN VIN X7LLSRABH8H138328, цвет темно-серый, год выпуска 2008, двигатель № UC93258, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 8405-ST40-S153-CC-B-0603C8-S14 от 03.03.2008 путем реализации с публичных торгов, установлении начальной продажной цены автомобиля RENAULT LOGAN VIN X7LLSRABH8H138328, цвет темно-серый, год выпуска 2008, двигатель № UC93258 в размере 270 000 руб., а также расторжении кредитного договора № 8405-ST40-S153-CC-B-0603C8-S14 от 03.03.2008. Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 1151, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением договора о предоставлении кредита № 8405-ST40-S153-CC-B-0603C8-S14 от 03.03.2008. Истец полагает, что в связи со смертью клиента – стороны договора - Гольчикова С.Г. и отсутствием наследников имущество – автомобиль, переданный в залог банку в обеспечение кредитного договора, является выморочным имуществом, перешедшим по праву наследования к государству, к которому истец вправе предъявить свои требования. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Определением Арбитражного суда Самарской области от 24 ноября 2011 года суд привлек к участию