представителю АО банк «СНОРАС» копию договора и копию дополнительного соглашения. По доводам апелляционной жалобы заявителя следует, что соглашение об алиментах от 12.05.2012 заключено в требуемой нотариальной форме до подачи заявления о признании должника банкротом. Соглашение об алиментах от 12.05.2012 заключено после расторжения брака решением мирового судьи 194 судебного участка Подольского района Московской области от 20.04.2012 (в материалах дела). Согласно обстоятельствам, установленным решением мирового судьи 194 судебного участка Подольского района Московской области от 20.04.2012, брачные отношения между сторонами прекращены с декабря 2011 года. Осведомленность ФИО2 о факте наличия взысканной задолженности ФИО5 перед АО банк СНОРАС также не должна влиять на оценку законности нотариальногосоглашения, поскольку нотариальное соглашение об уплатеалиментов в соответствии с положениями ст.80 Семейного кодекса РФ могло быть заключено в любое время до совершеннолетия ребенка. В конкурсную массу должника включены жилой дом и земельный участок. В реестр требований кредиторов должника включены требования АО банк СНОРАС как требования обеспеченные залогом,
М-1133/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О возвращении искового заявления 30 ноября 2017 года г. Уварово Тамбовская область Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Нистратова В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о расторжении нотариального соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, У С Т А Н О В И Л: Титоренко О.А. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении нотариального соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка; просит на основании статьи 101 Семейного кодекса РФ расторгнуть заключенное между ней и ответчиком соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, с момента вынесения решения суда, взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору в
остались два автомобиля «<данные изъяты>», 2013 года выпуска и «<данные изъяты>», 2000 года выпуска. На первом ездил супруг, а второй автомобиль находился в пользовании истца для семьи и детей, которых необходимо возить из дальнего Куйбышево на дополнительные образовательные занятия в ДЮШ «<адрес>». Добровольно переоформить на истца а/м «<данные изъяты>» ответчик отказался. В январе 2019 года, после заявления истца в суд о разделе имущества в виде двух автомобилей, от ФИО3 поступило предложение о расторжении нотариального соглашения об уплате алиментов (21.01.2019) и заявление о выкупе у него 1/2 доли в квартире, расположенной по <адрес> <адрес>. Квартира - единственное имущество, оставшееся истцу с детьми. Она находится в долевой собственности всей семьи (1/4 доля в квартире принадлежит истцу и по 1/4 доли детям). При покупке указанной квартиры, в которой истец с детьми проживает, использованы средства материнского капитала. Общие долги на покупку автотранспорта были погашены до расторжения брака. Считает, что ФИО3 действует недобросовестно, нарушая интересы
Мировой судья Лебедева Л.Б. Дело № 11-113/2016 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 апреля 2016 года г. Екатеринбург Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Герасиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску ФИО1 <иные данные> к Линк <иные данные> о расторжении нотариального соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, по частной жалобе ФИО1 <иные данные> на определение мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, УСТАНОВИЛ: Рожков <иные данные> обратился в суд с исковым заявлением к Линк <иные данные> о расторжении нотариального соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Определением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО2
Дело № 2-65/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Березовский 26 января 2018 года Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вязниковой Л.В. при секретаре Авериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о расторжении нотариального соглашения об уплате алиментов , УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО3 <данные изъяты> и ФИО4. Настоящее соглашение удостоверено ФИО5, нотариусом Березовского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Требования обоснованы тем, что по решению мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 48295 рублей 81 копейки. Однако
