0902 социальное развитие и общественные структуры 826 0903 из них на: развитие образования 827 0904 развитие культуры, отдыха, средств массовой информации 828 0905 Общее развитие науки 829 1000 Исследование и использование Земли и атмосферы 830 1100 Использование космоса в мирных целях 831 1200 Другие цели 832 1300 Раздел 14. Внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки по областям назначения (применительно к видам экономической деятельности), тысяча рублей (с одним десятичным знаком) (заполняется один раз в два года за нечетные годы) N строки Код по ОКВЭД2 Всего за отчетный год 1 2 3 4 Внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки (равны строке 503 гр. 3) 901 00.00.00 в том числе по областям назначения (применительно к видам экономической деятельности): 902 Должностное лицо, ответственное за предоставление первичных статистических данных (лицо, уполномоченное предоставлять первичные статистические данные от имени юридического лица) ___________ __________ ________________ (должность) (Ф.И.О.) (подпись) ___________ E-mail: __ "__" ___ 20__
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка О.Н. Коршунова оспаривает конституционность статьи 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", предусматривающей право пенсионеров, являющихся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года , которая осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котласе и Котласском районе Архангельской области отказало О.Н. Коршуновой, проживающей в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (город Котлас Архангельской области), с 2007 года получавшей трудовую пенсию по старости, а с 1 марта 2010 года являющейся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца (мужа), в выплате компенсации расходов
122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" всем лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членам их семей один раз в два года за счет предприятий, учреждений, организаций (независимо от источника их финансирования) оплачивалась стоимость проезда к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, а также стоимость провоза багажа. В настоящее время лица, которые работают в расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях организациях, финансируемых из федерального бюджета, имеют право на оплату один раз в два года стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска
Статья 18 Установить, что в 2006 году компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", включая расходы на доставку и изготовление специальных талонов (направлений) на получение в транспортной организации проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионеров к месту отдыха и обратно, осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных Фонду Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2006 год".
лицам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 325 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В соответствии с данной нормой лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Выплаты, предусмотренные указанной статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно и провоза багажа. Указанные льготы предусмотрены также статьей 33
сумме 17 456 рублей не привела к неправомерному расходованию средств федерального бюджета. Удовлетворяя заявленные требования в части признания недействительным пункта 2 предписания, арбитражный суд первой инстанции исходил из следующего. Согласно статье 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет предприятий, учреждений, организаций проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (кроме такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 кг. Абзацем 3 указанной статьи предусмотрено, что предприятия, учреждения, организации также оплачивают стоимость проезда и провоза багажа членам семей своих работников независимо от времени использования ими отпуска. Статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что лица, работающие в
№ 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее – Закон № 4520-1), статьи 70, 162 БК РФ (пункт 2). Признавая указанные пункты представления законными, суды правильно исходили из следующего. В соответствии со статьей 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у сотрудника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Аналогичная гарантия также предусмотрена статьей 33 Закона
в сумме 2 000 руб. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что он является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, проживающим в <...>, т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поэтому в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года . С 15.10.2018 по 20.10.2018 он выезжал на отдых в г. Симферополь республика Крым, понес расходы, связанные с оплатой стоимости проезда до места отдыха и обратно, в сумме 35 813 руб. По приезду он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Братске и Братском районе с заявлением об оплате ему компенсации стоимости проезда. Решением ГУ УПФ РФ в г. Братске № 048-754212/18 от 29.10.2018 ФИО1 отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
«Апатитский межрайонный центр социальной поддержки населения» на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 26 марта 2019 года, по которому постановлено: «Исковые требования ФИО4 к государственному областному казенному учреждению «Апатитский межрайонный центр социальной поддержки населения», удовлетворить. Признать незаконным и отменить решение государственного областного казенного учреждения «Апатитский межрайонный центр социальной поддержки населения» №7 от 25 января 2019 года об отказе в предоставлении ФИО4 компенсации в размере 50 процентов расходов на оплату стоимости проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно в пределах Российской Федерации, как ветерану труда Мурманской области. Возложить на государственное областное казенное учреждение «Апатитский межрайонный центр социальной поддержки населения» обязанность назначить ФИО4 компенсацию в размере 50 процентов расходов на оплату стоимости проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно в пределах Российской Федерации, как ветерану труда Мурманской области, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с государственного
