ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Разбить таблицу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А28-16217/2017 от 11.07.2018 АС Кировской области
184, 185 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное заседание на 06 августа 2018 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 2-403. Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Созонтова Анна Сергеевна, тел. <***>. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам в срок, не позднее до 01.08.2018 совершить следующие процессуальные действия: Истцу: - разбить таблицы , поименованные как * «Сведения о товарах, подлежащих поставке ООО «Медсервис» в Муниципальное бюджетное учреждение «Екатеринбургский консультативно-диагностический центр» по контракту № 0162300005316002568 от 17.10.2016» * «Сведения о товарах, подлежащих поставке ООО «Медсервис» в Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Няганская городская поликлиника» по гражданско-правовому договору № 2016.48155 от 18.02.2016» * «Сведения о товарах, подлежащих поставке ООО «Медсервис» в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница № 5» по контракту № 0855200000516000827 от 06.05.2016» на
Решение № А50-9194/21 от 05.08.2021 АС Пермского края
переработки древесины» к заявке ООО Фаворит Лес» на участие в конкурсе содержится таблица, в которой отражены, в том числе, список оборудования, разбитый по производственньм линиям и цехам, в строке, объединяющей несколько видом оборудования одним наименованием цеха или производственной линии в скобках указано местонахождения того или иного цеха или производственной линии: Цех комбинированного пиления (местоположение с. Карагай) Линия производства профилированного бруса (местоположение с. Карагай) Погонажный цех (местоположение с. Карагай) Цех дисковой распиловки (местоположение с. Карагай), -Технологическая линия по производству одноразовой деревянной посуды из шпона хвойных и лиственных пород древесины (местоположение с. Ильинский). Следовательно, местонахождение оборудования в заявке указано. Также, как следует из заявки, все даты приобретения также указаны. В Приложении № 2 «Каталог объектов и оборудования глубокой переработки древесины» к заявке ООО «Фаворит Лес» на участие в конкурсе содержится таблица , в которой в отдельном столбце требуется указать «Год изготовления (приобретения)». Довод о не указании в Приложении № 2 формовочного станка
Решение № А82-20206/09 от 29.01.2010 АС Ярославской области
и государственной пошлины, так как сметой доходов и расходов на 2010г. данный вид расходов не предусмотрен, дополнительных платных услуг детский сад не оказывает. Заявитель в ответ на возражения ответчика пояснил, что для достоверного определения того, из какого периода работы (дающего право на льготное пенсионное обеспечение или нет) следует исключить данный день, факт предоставления отпуска без сохранения заработной платы следует отразить также и во второй таблице формы СЗВ-4-1 «Стаж работы за расчетный период», разбив последнюю строку в данной таблице на две: с 25.04.2008г. по 07.09.2009г. и с 09.09.2009г. по 31.12.2008г. Проверив доводы сторон и оценив имеющиеся в деле документы, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в территориальном отделении Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее
Решение № А05-5373/2022 от 18.10.2022 АС Архангельской области
сдачи-приемки оказанных услуг за март 2021 г. Акты без замечаний подписаны истцом и представителем заказчика - заместителем начальника отдела финансового и хозяйственного обеспечения ИФНС России по г. Архангельску. Получив требование об уплате штрафа от 20.04.2021 № 10-14/05583, истец письмом от 27.05.2021, не оспаривая правомерность начисленного штрафа, просил разбить сумму на две части в случае удержания из ежемесячных платежей. По требованию от 22.10.2021 № 10-14/14737 предъявлен к уплате штраф за следующие нарушения в период апрель-август 2021 г.: 1. на объекте МИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО по адресу: <...>, в нарушение требований Технического задания (раздел 2, подпункта 2.1. пункта 2, Таблица № 1, строка 4, 5, 6) с 19.04.2021 по 21.04.2021 не производилась влажная уборка помещений; 2. на объекте ИФНС России по г. Архангельску по адресу: <...>, в нарушение требований Технического задания (раздел 2, пункта 6.1.2, подпункта 10) с 24.05.2021 по 28.05.2021 постоянно отсутствовал рабочий, услуга не оказывалась;