ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Раздел имущества супругов на дату - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минтруда России от 26.12.2016 N 18-2/10/В-9843 "О Методических рекомендациях по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки" (вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2017 году (за отчетный 2016 год)")
- наименование и реквизиты документа, являющегося законным основанием для возникновения права собственности. Копия документа прилагается к справке. 67. Особенности заполнения раздела "Сведения о расходах": 1) приобретение недвижимого имущества посредством участия в долевом строительстве. Сведения об объекте долевого строительства, в отношении которого заключен договор участия в долевом строительстве, отражаются в сведениях о расходах в случае, если уплаченная в отчетный период по указанному договору сумма превышает общий доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки. При заключении в отчетном периоде нескольких договоров участия в долевом строительстве учитывается общая сумма, уплаченная по всем договорам. В случае, если уплаченная по договору (договорам) сумма не превышает общий доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки (сделок), информация об имеющихся на отчетную дату финансовых обязательствах по договору (договорам) долевого строительства подлежит отражению в подразделе 6.2 справки "Срочные обязательства финансового характера". При этом не
"Методические рекомендации по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2022 году (за отчетный 2021 год)"
заполнения раздела "Сведения о расходах": 1) приобретение недвижимого имущества посредством участия в долевом строительстве. Сведения об объекте долевого строительства, в отношении которого заключен договор участия в долевом строительстве, отражаются в сведениях о расходах в случае, если уплаченная в отчетный период по указанному договору сумма превышает общий доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки. В случае привлечения застройщиком денежных средств участников долевого строительства на строительство (создание) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости путем размещения таких средств на счетах эскроу, в рассматриваемом разделе отражаются сведения о расходах в случае, если внесенная на счета эскроу в отчетный период сумма превышает общий доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки. При заключении в отчетном периоде нескольких договоров участия в долевом строительстве учитывается общая сумма, уплаченная по всем договорам. Одновременно при наличии оснований информация об имеющихся на отчетную дату финансовых
Письмо Минтруда России от 27.12.2019 N 18-2/10/В-11200 "Методические рекомендации по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2020 году (за отчетный 2019 год)"
- наименование и реквизиты документа, являющегося законным основанием для возникновения права собственности. Копия документа прилагается к справке. 76. Особенности заполнения раздела "Сведения о расходах": 1) приобретение недвижимого имущества посредством участия в долевом строительстве. Сведения об объекте долевого строительства, в отношении которого заключен договор участия в долевом строительстве, отражаются в сведениях о расходах в случае, если уплаченная в отчетный период по указанному договору сумма превышает общий доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки. При заключении в отчетном периоде нескольких договоров участия в долевом строительстве учитывается общая сумма, уплаченная по всем договорам. В случае, если уплаченная по договору (договорам) сумма не превышает общий доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки (сделок), информация об имеющихся на отчетную дату финансовых обязательствах по договору (договорам) долевого строительства подлежит отражению в подразделе 6.2 справки "Срочные обязательства финансового характера". При этом не
"Методические рекомендации по заполнению судьями и работниками аппаратов судов справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей" (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.02.2021)
собственности. Копия документа прилагается к справке. 2.11. Особенности заполнения раздела "Сведения о расходах": а) приобретение недвижимого имущества посредством участия в долевом строительстве. Сведения об объекте долевого строительства, в отношении которого заключен договор участия в долевом строительстве, отражаются в сведениях о расходах в случае, если уплаченная в отчетный период по указанному договору сумма превышает общий доход лица, обязанного представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки. При заключении в отчетном периоде нескольких договоров участия в долевом строительстве учитывается общая сумма, уплаченная по всем договорам. В случае если уплаченная по договору (договорам) сумма не превышает общий доход лица, обязанного представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки (сделок), информация об имеющихся на отчетную дату обязательствах по договору (договорам) долевого строительства подлежит отражению в
Определение № 19АП-5421/19 от 10.11.2020 Верховного Суда РФ
и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2020 по делу № А14-15726/2018 о банкротстве ФИО3 (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками: 1) соглашения о разделе общего совместно нажитого имущества супругов от 12.11.2012, заключенного между ФИО1 и ФИО4; 2) платежей от 14.10.2015, от 26.11.2015, от 13.01.2016, от 01.02.2016, от 29.02.2016, от 22.03.2016, от 18.04.2016, от 16.05.2016, от 07.07.2016, от 12.01.2017 на общую сумму 1 835 000 руб., и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления режима совместной собственности ФИО1 и ФИО4 в отношении: - земельного участка, площадью 2500 кв. м., кадастровый номер 36:25:0700008:3, дата регистрации 20.10.2004, 1/2 доля собственности, кадастровая стоимость – 804 700 руб.; - жилого дома, площадью 342 кв. м., кадастровый номер 36:25:0700008:79, дата регистрации 22.05.2012, 1/2 доля собственности, кадастровая стоимость – 7 867 142,28 руб.; - однокомнатной квартиры, общей площадью 33,8
Определение № А38-2661/15 от 22.05.2015 АС Республики Марий Эл
ФИО1, в срок до 19.06.2015 совершить следующие процессуальные действия: а) представить дополнение на исковое заявление в котором: - обосновать корпоративный характер спора, а его также подведомственность ар- битражному суду; - пояснить, предусмотрена ли законом возможность оспаривания сделки, участ- ником которой истец не является? какой нормой права предусмотрено право супруги оспаривать действия участника ООО «КПФ ДЕКА»? - представить дополнительное правовое обоснование заявленных исковых требований ссылками на нормы гражданского права; - пояснить, произведен ли раздел имущества супругов на дату предварительного судебного заседания. б) представить следующие документальные доказательства: - подлинники всех документов приложенных к исковому заявлению. Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Документы, прилагаемые к дополнению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа. 6. При подготовке дела к судебному разбирательству
Постановление № 13АП-19023/2022 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
квартиры в ее личную собственность на денежные средства, источником которых являются доходы матери ФИО3 ФИО8 о фальсификации доказательств финансовый управляющий не привел, ходатайства о проверке представленных ФИО3 доказательств посредством экспертного исследования не заявил, в связи с чем оснований для критической оценки доказательств у суда первой инстанции не имелось. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, регулирующих спорные правоотношения, в состав подлежащего разделу совместно нажитого имущества супругов ФИО7 и ФИО3 относятся следующие объекты: - квартира, площадью 108,5 кв.м, адрес: Санкт-Петербург, ул. Енотаевская, д.4, корп.2, кв.12, кадастровый номер: 78:36:0005326:1045, дата государственной регистрации 05.07.1996, номер государственной регистрации (НГР) 97486979, свидетельство о государственной регистрации от 05.07.1996 № ЦА015189; - пай в ГК «СТРИМЕР» (гараж), Гараж №383 по адресу: ГК «СТРИМЕР» - Санкт-Петербург ул. Академика Константинова, д.5; - доля участия 50% ООО «Элпласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрировано по адресу: <...>; - земельный участок №225, площадью 672 кв.м, кадастровый номер 47:07:0000000:93652, адрес: Ленинградская область,
Постановление № 16АП-558/2016 от 30.08.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
совместно нажитого имущества. Данные документы не содержат сведений о наложении ареста на имущество должника. Детализация телефонных звонков также не подтверждает факт информированности ФИО5 о наложении судом ареста на имущество ФИО3 Ссылка заявительницы на ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, поданное конкурсным управляющим 06.10.2015 в дело о разделе между имущества супругами ФИО10, как на доказательство осведомленности ФИО5 о наличии ограничений на распоряжение имуществом должника, судом правильно оценена критически. Подача указанного ходатайства может свидетельствовать лишь об осведомленности о начавшемся судебном процессе. В силу норм действующего процессуального законодательства права у лица, в том числе и на ознакомление с материалами судебного дела, возникают с даты признания за гражданином статуса, в данном случае третьего лица. Поскольку конкурсный управляющий ФИО5 привлечен к участию в деле по иску о разделе совместно нажитого имущества в качестве третьего лица 09.10.2015, то до указанной даты у него отсутствовало право знакомиться с материалами дела. Довод заявительницы о нелегитимности торгов,
Решение № 2-2944/13 от 26.06.2013 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими был приобретен спорный автомобиль, который в последующем, 20.07.2012 года, продан ФИО3 за <данные изъяты>. Денежные средства, полученные от продажи данного автомобиля, были истрачены на погашение совместных долгов супругов. Просила учесть, что в браке так же был приобретен автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА», 2002 года выпуска, который был переоформлен на истицу по договору купли-продажи транспортного средства за <данные изъяты> до расторжения брака. При этом спор по разделу имущества супругов на дату расторжения брака отсутствовал. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Истицей не доказано, что другая сторона договора знала или заведомо должна была знать о ее несогласии на совершение данной
Решение № 2-436/20 от 08.09.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
3 шт. на общую сумму 75 000 рублей. Сторонами не оспаривается состав вышеуказанного совместно нажитого имущества. На основании ходатайства представителя истца в целях установления определения действительной стоимости совместно нажитого имущества, определением суда от 10.02.2020 года по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «БТЭЭксперт». Согласно заключению эксперта, изготовленного ООО «БТЭЭксперт» № 088-02/20С, с учетом уточняющей и дополняющей справки № 267-08/20 С от 03.09.2020 года, рыночная стоимость подлежащего разделу имущества супругов на дату проведения оценки составляет: № п/п Наименование техники Год выпуска Рыночная стоимость, руб. 1 Mitsubishi Lancer 1.8. 2008 189 361,75 2 Диван угловой 270x200 TIPOmNFPAL (В232/В231/К/-)-тканевый 2014 25 760,93 3 Диван Аккордеон (140 сп. место) тканевый, подлокотники из искус, кожи 2013 5 291,84 4 Телевизор Samsung UE50F6100AKXRU LED 2014 17 250,40 5 Телевизор Toshiba 40LV655PRLCD 2009 22 607,77 6 Цифровая приставка к TVDr.HD В25 2014 2 007,88 7 Домашний кинотеатр SonyDAV-FZ900M 2009 13
Решение № 2-19/12 от 09.09.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
переводом долга. В соответствии с гражданским кодексом граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Судом достоверно установлено, что нотариальное соглашение о разделе имущества бывших супругов было заключено между С. А.А. и С. Г.А. по взаимному соглашению супругов, стороны добровольно изъявили желание разделить между собой нажитое в период брака имущество, в том числе и взять обязательства по погашению кредитных договоров заключенных в период брака. При удостоверении нотариусом соглашения о разделе имущества бывшими супругами дата нотариусом были соблюдены нормы закона о нотариате, сторонам были разъяснены положения гражданского и семейного кодекса, согласившись с условиями соглашения стороны подписали данное соглашение. Таким образом, оснований для признания п.4 абз. 3 и п.5 соглашения о разделе имущества бывшими супругами от дата недействительным ( ничтожным) в силу закона и применения последствий недействительности сделки, не имеется. Кроме того, в настоящее время долговое обязательство по договору № №, заключенному с ВТБ 24 ( ЗАО) дата