Раздел имущества супругов приобретенного до брака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

<...> 1 - этап строительства: жилое здание № 1, блок-секция № 1, 115», заключенному с ООО «Энергожилстрой», приобрел жилое помещение, находящееся по адресу: г. <...>. 30 августа 2017 г. ФИО1 по договору купли-продажи приобрела у ФИО5 двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <...> обл.,<...>, по цене 3 050 000 руб. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 33, 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что, поскольку квартира, расположенная по адресу: г. <...>, приобретена супругами во время брака , она является их совместной собственностью и подлежит разделу в равных долях. Отказывая в удовлетворении встречного требования ФИО2 о включении в состав совместно нажитого имущества квартиры, расположенной по адресу: <...> обл., <...>, и ее разделе, суд исходил из того, что квартира приобреталась после фактического прекращения семейных отношений, а допустимых и достоверных доказательств, указывающих на ее приобретение за

ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО7, член Союза «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих». Арбитражным судом рассмотрен обособленный спор по заявлениям финансового управляющего ФИО7 о признании недействительными соглашения о разделе имущества от 09.02.2018 и брачного договора от 07.08.2018, заключенных между должником и ФИО4. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО8, ФИО9, ФИО10 Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2022 брачный договор с условием о раздельной собственности супругов от 07.08.2018, заключенный между ФИО2 и ФИО4, признан недействительным, восстановлен режим общей совместной собственности имущества, приобретенного ФИО2 и ФИО4 в период их брака ; соглашение о разделе имущества от 09.02.2018, заключенное между ФИО2 и ФИО4, признано недействительным. Применены последствия недействительности соглашения о разделе имущества в виде восстановления режима общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4 в отношении имущества: автомобиль марки Форд Фокус регистрационный

на следующие обстоятельства. ФИО1, находясь в браке с ФИО2, получила денежные средства от брата ФИО4, о чем свидетельствует расписка от 27.04.2020. На полученные денежные средства 20.08.2020 приобретен сруб у гражданина ФИО5, о чем также имеется расписка. Брак ФИО1 и ФИО6 расторгнут 29.04.2021. Решением Вологодского городского суда от 23.06.2021 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. В перечне совместно нажитого имущества к разделу сруб бани не присутствовал, поскольку ФИО1 и ФИО2 обоюдно решили, что указанный сруб приобретен ФИО1 на подаренные ей денежные средства и уже являлся ее собственностью, соответственно, не подлежал разделу. Суд первой инстанции, установив, что спорное имущество приобретено в период брака по возмездной сделке, раздел общего имущества супругов с выделом в натуре имущества, причитающегося на долю каждого из супругов, в установленном законом (судебном) порядке не произведен, пришел к выводу об отсутствий оснований для исключения сруба бани из конкурсной массы. При этом суд прекратил производство по заявлению в части требований о

Стоимость указанной мебели на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГг, подготовленным ФИО47 Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, в том числе справки о доходах супругов, суд находит, что данная бытовая техника и мебель подлежит раздел, ввиду того, что является совместно нажитым имуществом супругов, приобретено на денежные средства нажитые в период брака , поскольку доказательств того, что приобретено указанное имущество за счет средств, оставшихся от реализации квартиры, полученной в период брака по безвозмездной сделке – продажи двухкомнатной квартиры по <адрес>, суду не представлено. При этом факт принадлежности денежных средств лично одному из супругов должен быть подтвержден: выпиской по банковскому счету, подтверждающей наличие спорных денежных средств на счете одного из супругов после продажи квартиры по <адрес> и т.д. Принимая