супругами. Т.Н. с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Т.А. о расторжении брака (стороны состояли в браке с 1980 года) и разделе совместно нажитого имущества. Просила признать за ней право на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, выделить в ее собственность 40 тонн семян подсолнечника, предметы бытовой техники, также просила взыскать с Т.А. в ее пользу компенсацию стоимости передаваемого ему общего имущества супругов. В обоснование требований Т.Н., в частности, указала, что с 17 декабря 2009 г. Т.А. является индивидуальным предпринимателем и главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - КФХ), в деятельности которого она принимала непосредственное участие, вела бухгалтерский учет, принимала урожай, в связи с чем фактически является его членом и вправе претендовать на половину стоимости общего имущества супругов в КФХ. Т.А. иск не признал, предъявил к Т.Н. встречный иск о разделе совместно нажитого имущества, в котором просил исключить из состава общего имущества
22237/2021 исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО7, ФИО1 о разделе имущества супругов, выделе доли для обращения взыскания оставлены без удовлетворения; исковые требования ФИО1 к ФИО7 о разделе имущества супругов удовлетворены частично: признано право собственности ФИО1 и ФИО7 по ½ доли в праве собственности на квартиру за каждым. Определением суда от 04.04.2022 требование ПАО «Сбербанк России» в размере 4 287 315,54 рубля, в т.ч. 4 275 718,39 рубля основного долга, 11 597,15 рубля процентов, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника – 12 доли в праве собственности на квартиру в г. Екатеринбурге с кадастровым номером 66:41:0000000:115431. Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов , могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого
7, 38 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации не влечет прекращения залога в отношении имущества. Таким образом, в рассматриваемом случае, когда до раздела общего имущества супругов оно уже было обременено залогом, исключение соответствующей доли супруга должника из конкурсной массы имущества должника повлечет нарушение специального порядка реализации заложенного имущества, находящегося в совместной собственности должника с супругом, и нарушение прав кредиторов, требования которых обеспечены залогом такого имущества. Применительно к настоящему делу суд ПАО «Сбербанк», требования которого обеспечены залогом имущества ФИО1, вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных в ходе процедуры реализации имущества от продажи самого заложенного имущества должника, а не его доли в праве общей долевой собственности супругов . При этом, в отсутствие судебного акта о выделе доли гражданина-должника действия финансового управляющего по реализации всего имущества должника с последующим возмещением супругу (бывшему супругу) должника стоимости причитающейся ему доли будут являться
состояния администрации <адрес>, свидетельством о заключении брака серии I ЖО №. Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Брачного договора и соглашения о разделе совместно нажитого имущества супруги не заключали. Основным требованием сторон является раздел совместно нажитого имущества, в рамках которого заявлены производные требования о разделе конкретных объектов и прав на них, а также требования о разделе нажитых в период брака долгов. В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с подпунктами 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст.
