Раздел совместно нажитого имущества оружие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

топлива, тележка тракторная, сварочный аппарат, земельные участки, а также сельскохозяйственная продукция, которой являются семена подсолнечника, в состав имущества, нажитого супругами в период брака, не входят, разделу не подлежат. Решением суда исковые требования Т.Н. удовлетворены частично. Брак, заключенный между Т.Н. и Т.А., расторгнут. Суд произвел раздел движимого и недвижимого имущества, определив компенсацию разницы стоимости имущества, переданного сторонам. Разрешая, в частности, требования Т.Н. о взыскании с Т.А. компенсации половины стоимости имущества, приобретавшегося для осуществления деятельности КФХ, суд первой инстанции исходил из его принадлежности КФХ, в связи с чем исключил спорные земельные участки и предназначенное для работы КФХ движимое имущество из состава совместно нажитого сторонами в период брака имущества . Поскольку Т.А. не отрицал того, что ведение фермерского хозяйства осуществлялось супругами совместно до фактического прекращения брачных отношений в ноябре 2016 года, несмотря на отсутствие письменного соглашения об этом, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 162, п. 2 ст. 258 ГК РФ, пришел к выводу

а также решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 26.04.2021 по делу №2-350/2017 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО4 и ФИО1, суд первой инстанции верно указал, что в настоящее время ФИО1 принадлежат на праве собственности два жилых помещения, пригодных для постоянного проживания должника: - жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, - жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (1/2 доли в праве общей долевой собственности). Именно указанные помещения правомерно были оценены судом первой инстанции на предмет наличия признаков единственного пригодного для проживания жилья. Согласно адресной справке, представленной в материалы дела ГУ МВД России по Иркутской области Управления по вопросам миграции (отдел адресно-справочной работы), ФИО1 24.07.2014 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <...>. Доводы должника о том, что изменение адреса регистрации соответствующему адресу фактического проживания невозможно, поскольку в настоящее время за должником зарегистрировано огнестрельное оружие , в связи с чем имеется необходимость в его хранении в сейфе расположенном по

признании гражданина банкротом; не опубликованы: определения арбитражного суда от 18.04.2019, 27.05.2019, 03.03.2019 об отказе в признании сделки недействительной, о прекращении производства по делу о признании недействительным мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества, о признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности, а постановление апелляционного суда от 02.10.2019 опубликовано 20.12.2019, тогда как должно быть опубликовано не позднее 07.10.2019; не оспорено определение суда об утверждении мирового соглашения и действия должника по исполнению определения об утверждении мирового соглашения; не выявлено движимое имущество должника, а также наличие у гражданина ценных бумаг, акций, облигаций, валюты, драгоценных металлов и сделок, направленных на их приобретение; внесены недостоверные сведения в представленные им отчеты; не направлен запрос в соответствующие органы о наличии выданных лицензиях на приобретение оружия и патронов к ним; часть указанных действий финансовый управляющий стал совершать только после подачи настоящих жалоб; не оспорил сделку по переводу денежных средств в сумме 912 000 руб., а

заявлении. Не согласившись с принятым судебным актом, кредитор ООО «Финансовая грамотность» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 15.07.2022 отменить, направить дело на новое рассмотрение. В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что кредитору ООО «Финансовая грамотность» не известно о том, чтобы в процедуре реализации имущества делались запросы в отношении бывшего супруга в органы ЗАГС, неизвестно, состоит ли на текущую дату должник в браке. Если на сегодняшний день не был произведен раздел совместно нажитого имущества , и на бывшего супруга должника в период брака было зарегистрировано какое-либо имущество, оно подлежит реализации в процедуре банкротства должника, как совместно нажитое. Должник не предоставил трудовую книжку, аргументируя отсутствие, как утерю трудовой книжки прошлым работодателем, однако, в материалы дела не представлены сведения о последующем трудоустройстве должника, а также сведения об иных источниках доходов, в связи с чем, необходимо было запросить у финансового управляющего и должника пояснения о том, в счет каких доходов

должника. Кроме этого, финансовым управляющим подготовлены и направлены в Арбитражный суд Удмуртской Республики и в Балезинский районный суд Удмуртской Республики исковые заявления о взыскании в пользу должника с ООО «ЗардонАвто», ООО АРЕНА», ООО «ДМК Групп» и ФИО4 задолженности по договорам аренды. Также имеется имущество, оформленное на супругу должника, приобретенное в браке: автомобиль и квартира, которые подлежат включению в конкурсную массу. В связи с чем, управляющему предстоит обратиться в суд с требованием о разделе совместно нажитого супругами имущества . Как пояснила финансовый управляющий должника ФИО2, арбитражным судом рассматриваются заявления об оспаривании сделок должника, поданные конкурсными кредиторами, что влечет за собой обязанность финансового управляющего обеспечить подготовку правовой позиции по указанным заявлениям и участие в судебных заседаниях. Учитывая, что предстоящий объем работ является чрезмерным, невозможность выполнения финансовым управляющим самостоятельно указанных функций, привлечение специалиста является крайне необходимым для выполнения следующих полномочий: подготовка и анализ юридических и иных документов (уведомлений, запросов, исковых заявлений, отзывов),

руководствуясь положениями ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, с учетом сложившегося порядка пользования имуществом, суд приходит к выводу о разделе указанного имущества следующим образом: признать автомобиль марки Mercedes-Benz GLK 250 4MATIC, 2017 года выпуска, VIN <***>, движимое имущество (оружие): Beretta 686E, Benelli Argo, Benelli Super Sport совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу в равных долях. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию супружеской доли за проданный автомобиль марки Mercedes-Benz GLK 250 4MATIC, 2017 года выпуска, VIN <***> в размере 975 000 (Девятьсот семьдесят пять тысяч рублей). Разделить совместно нажитое движимое имущество, признав за ФИО2 право собственности на оружие : Beretta 686E, рыночной стоимостью 127 100 рублей, Benelli Argo, рыночной стоимостью 99 500 рублей, Benelli Super Sport, рыночной стоимостью 216 600 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию супружеской доли в виде половины стоимости оружия Beretta 686E, Benelli Argo, Benelli Super Sport в размере 221 600 (Двести двадцать

переехала к ней жить вместе с детьми, так как намеревалась развестись с мужем. На основании изложенного, ФИО1 просила суд признать договор купли-продажи, заключенный между ФИО4 и ФИО3 на автомобиль ТАГАЗ TAGER, государственный регистрационный знак № недействительным и применить последствия недействительности сделки; включить автомобиль ТАГАЗ TAGER, государственный регистрационный знак государственный регистрационный знак № в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу; разделить совместно нажитое имущество следующим образом: выделить в собственность ФИО4 автомобиль ГАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>, ТАГАЗ TAGER, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>, охотничье огнестрельное оружие модели «BENNELLI-RAFAELLO» <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, охотничье огнестрельное оружие модели «SKB 705S» <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>, надувную моторно-гребную лодку YAMARAN модели «Е300» <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, двигатель к моторно-гребной лодке YAMARAN <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Итого на общую сумму <данные изъяты>. Выделить в собственность ФИО1. КИА СПОРТЕЙДЖ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные