ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Разделение бизнеса между партнерами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А39-2006/17 от 18.09.2017 АС Республики Мордовия
помещения находится в пользовании менее двух лет, после получения от арендатора заявления предпринять действия по разделению этого имущества на обособленные помещения с тем, чтобы заинтересованное лицо имело возможность реализовать преимущественное право в отношении образовавшегося в результате разделения помещения, которое оно арендует более двух лет. При таких обстоятельствах, поскольку заявленное обществом к выкупу нежилое помещение не является самостоятельным объектом недвижимости и на его основе ввиду невозможности оборудования отдельного входа не может быть сформирован обособленный объект недвижимости, а часть здания (складское помещение площадью 13,1 кв.м и складское помещение площадью 24,7 кв.м) не находилось в пользовании и владении общества установленный законом срок, требования ООО фирма "Бизнес-Партнер" удовлетворению не подлежат. При подаче заявления в суд ООО фирма "Бизнес-Партнер " по платежным поручениям №19 от 06.03.2017, №25 от 23.03.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 12000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000
Решение № А76-7148/18 от 24.01.2019 АС Челябинской области
(выручка) от деятельности должника или его часть и (или) было отчуждено имущество должника или его часть. Таким образом, вышеизложенное свидетельствует, что ответчики, как лица, контролирующие ООО УК «Партнер», ИНН 7438029574, незаконно воспользовались возможностью ведения бизнеса посредством построения бизнес-модели с разделением на рисковые части «центры убытков» (ООО УК «Партнер», ИНН 7438029574) и безрисковые «центры прибылей» (ООО УК «Партнер», ИНН 7447217743), позволяющие в случае проблем с оплатой ресурсоснабжающим организациям в короткие сроки поменять рисковую часть (обанкротив/ликвидировав предыдущую) и продолжить ведение деятельности, не утрачивая активы. При этом контроль и над рисковой, и над безрисковой частями бизнеса осуществлялся одними и тем же лицами (Никольским И.В., Клепиковым И.Н. и Колошиным И.Н. через ООО УК «Партнер », ИНН 7447217743). Погашение ООО УК «Партнер», ИНН 7438029574, задолженности перед истцом стало невозможным из-за отсутствия у последнего какого-либо имущества, в т.ч. денежных средств, поступающих от потребителей в счет оплаты оказанных коммунальных услуг. Следовательно, имеются предусмотренные ст. 61.11 Закона