из отнесения объектов основных средств к соответствующему виду деятельности и субъекту Российской Федерации по производственному назначению объекта. В случае невозможности отнесения объекта основных средств по производственному назначению к одному виду деятельности и (или) субъекту Российской Федерации распределение его стоимости осуществляется в соответствии с пунктом 12 указанного Порядка (в соответствии с перечисленными в пункте 12 Порядка принципами или учетной политикой субъекта естественной монополии). Вместе с тем, поскольку АО «Оборонэнерго» ведет раздельныйучет своей деятельности, а обосновывающие заявленный налог на прибыль материалы имели вышеперечисленные существенные недостатки и определены как недостоверные, орган регулирования обоснованно руководствовался пунктом 13 названного Порядка, которым регламентирован расчетный метод разделения прибылей и убытков субъекта естественной монополии исходя из принципов разделения показателей, необходимых для их расчета в соответствии с пунктами 8-12 Порядка. Налог на прибыль учтен административным ответчиком в размере 171,23 тыс. руб. Примененный органом регулирования подход к определению расчетной величины налога на прибыль соответствует пункту 7 Основ ценообразования,
по НДС в сумме 1095572руб. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике от 23.08.2012 № 06-06/10678@ решение Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике 06.07.2012 № 13-23/15487оставлено без изменения. Основанием для отказа в налоговых вычетах послужили следующие обстоятельства. В соответствии с принятой налогоплательщиком учетной политикой раздельный учет сумм налога, предъявленного поставщиками по товарам (работам, услугам), использованным при производстве и (или) реализации товаров на внутреннем рынке и на экспорт ведется следующим образом. Раздельный учет материалов для упаковки товаров ведется на счете 10.12 «Материалы для упаковки экспортного товара» и счете 10.04 «Тара и тарные материалы». Раздельный учет НДС ведется на счетах 19.07 «НДС по товарам, реализованным по ставке 0 процентов (экспорт)» и 19.03 «НДС по приобретенным материально-производственным запасам». При оприходовании товара на счет 41.01 «Товары на складах» НДС по нему в соответствии с НК РФ принимается к вычету проводкой Д68.02 «Налог на добавленную стоимость» К19.03 «НДС по приобретенным материально-производственным
предложению) руководства 000 «КМЗ», при том условия договоров не менялись; документооборот (договоры, счета-фактуры, товарные накладные) происходил через приемную руководителя 000 «Кормиловский молочный завод» либо с водителями молоковоза; доставка молока осуществлялась по одному и тому же адресу: р.п. Кормиловка, ул. Заводская, 15; у 000 «Кормиловский молзавод» имелась реальная возможность самому вести все расчеты с поставщиками молока без привлечения организаций 000 «Питомник СВ»Ч 000 «Стандарт молоко» , 000 «Кормиловское молоко»; -у 000 «Кормиловский молзавод» отсутствует раздельный учет материалов (ингредиентов), участвующих в процессе переработки, в разрезе собственного и давальческого сырья; -сопутствующие ингредиенты (пахта, обезжиренное молоко), которые образуются после процесса переработки давальческого молока и принадлежат давальцам сырья. оставались в распоряжении 000 «Кормиловский молзавод» также как и сопутствующие ингредиенты, полученные из собственного сырья, что следует из анализа расчетных счетов налогоплательщика и его контрагентов (давальцев сырья), а также свидетельских показаний руководителей указанных организаций (налогоплательщиком и его контрагентами (давальцами сырья) не предоставлены документы, подтверждающие возврат сопутствующих
свидетелей, данные расчетных счетов), в том числе установив следующее: - поставщики сырья (молока сырого) осуществляли оформление договоров с Контрагентами на одинаковых условиях; документооборот (договоры, счета-фактуры, товарные накладные) происходил через приемную руководителя Общества либо указанные документы передавались с водителями молоковозов; доставка молока осуществлялась по одному и тому же адресу (р.п. Кормиловка, ул. Заводская, 15); - у Общества имелась реальная возможность самому вести все расчеты с поставщиками молока без привлечения организаций-Контрагентов; - у Общества отсутствует раздельный учет материалов (ингредиентов), участвующих в процессе переработки, в разрезе собственного и давальческого сырья; - изготовленная Обществом продукция передавалась из цеха на склад готовой продукции в общем объеме, без разделения на собственную и произведенную из давальческого сырья; - учет готовой продукции из давальческого и собственного сырья в Обществе не велся, раздельные заявки не предоставлялись, выпуск продукции происходил из потребностей покупателя; отпуск готовой продукции из давальческого молока осуществляли работники Общества; - в проверяемом периоде Общество и Контрагенты
«Кормиловское молоко» и ООО «Стандарт Молоко» на одинаковых условиях; документооборот (договоры, счета-фактуры, товарные накладные) происходил через приемную руководителя ООО «КМЗ» либо указанные документы передавались с водителями молоковоза; доставка молока осуществлялась по одному и тому же адресу: р.п. Кормиловка, ул. Заводская, 15; - у ООО «КМЗ» имелась реальная возможность самому вести все расчеты с поставщиками молока без привлечения организаций ООО «Питомник СВ», ООО «Кормиловское молоко» и ООО «Стандарт Молоко»; - у ООО «КМЗ» отсутствует раздельный учет материалов (ингредиентов), участвующих в процессе переработки, в разрезе собственного и давальческого сырья; - сопутствующие ингредиенты (пахта, обезжиренное молоко), которые образуются после процесса переработки давальческого молока и принадлежат давальцам сырья, оставались в распоряжении ООО «КМЗ», также как и сопутствующие ингредиенты, полученные из собственного сырья, что следует из анализа расчетных счетов налогоплательщика и его контрагентов (давальцев сырья), а также свидетельских показаний руководителей указанных организаций (налогоплательщиком и его контрагентов (давальцев сырья), не предоставивших документы, подтверждающие возврат сопутствующих
19-28). Решением Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике от 23.10.2012 № 06-06/13536@ решение Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике 13.09.2012 № 13-23/38150 оставлено без изменения (т.1 л.д. 32-33). Основанием для отказа в налоговых вычетах послужили следующие обстоятельства. В соответствии с принятой налогоплательщиком учетной политикой раздельный учет сумм налога, предъявленного поставщиками по товарам (работам, услугам), использованным при производстве и (или) реализации товаров на внутреннем рынке и на экспорт ведется следующим образом. Раздельный учет материалов для упаковки товаров ведется на счете 10.12 «Материалы для упаковки экспортного товара» и счете 10.04 «Тара и тарные материалы». Раздельный учет НДС ведется на счетах 19.07 «НДС по товарам, реализованным по ставке 0 процентов (экспорт)», и 19.03 «НДС по приобретенным материально-производственным запасам». При оприходовании товара на счет 41.01 «Товары на складах» НДС по нему в соответствии с НК РФ принимается к вычету проводкой Д68.02 «Налог на добавленную стоимость» К19.03 «НДС по приобретенным материально-производственным
организации уставной деятельности общественной организации, организации мероприятий по трудовой реабилитации инвалидов. В предоставленном в пользование жилом помещении осуществлялась производственная деятельность АГООТРИ - Давыдов М.В., Крюков С.М. и другие инвалиды производили светодиодные светильники. Одновременно с этим истец в период с 14.07.2011 по 03.05.2017 в этом же помещении осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с видом деятельности «Производство электрических ламп и осветительного оборудования», что подтверждается выписками из ЕГРИП. Из пояснений сторон суд установил, что раздельный учет материалов , оборудования и готовой продукции между АГООТРИ и ИП Крюковым С.М. не велся. В начале 2017 года производственная деятельность АГООТРИ и ИП Крюкова С.М. по производству светодиодного оборудования прекращена. Из отказного материала (номер изъят) от 02.03.2019 (КУСП (номер изъят) от 28.08.2018) суд установил, что АГООТРИ являлось получателем бюджетных субсидий для закупки материалов и оборудования для уставной деятельности АГООТРИ. Согласно смете проекта АГООТРИ, им получено из бюджета 630 000 руб. по платежному поручению (номер
указанной статистической форме оборот (выручка) по теплоносителю отнесена на ОКВЭД 40.00.2 - распределение воды (оборот по данному виду деятельности подтвержден в Отчете о результатах (КЕ-30) ОАО «Алтайкокс» за 2013 год (п.26 -«Химочищенная вода» 1 487 055,11 руб.). Численность и заработная плата по теплоносителю указывается разрезе следующих ОКВЭД: 40.11.1- производство электроэнергии, 40.30.11- производство теплоэнергии. Изложенное свидетельствует о том, что представленная Обществом статистическая отчетность не позволяет регулирующему органу сделать вывод о наличии раздельногоучета затрат по регулируемому виду деятельности. В материалах тарифного дела представлены Отраслевое тарифное соглашение по горно-металлургическому комплексу Российской Федерации на 2011-2013 года и на 2014-2016 годы, коллективный договор ОАО «Алтай-Кокс» на указанные периоды (папка 4 стр. 1558-1648). Названные документы не содержат положений, позволяющих на основании ст. 42 Основ ценообразования определить расходы на оплату труда, включаемые в необходимую валовую выручку. Фактический размер фонда оплаты труда по регулируемой деятельности за 2013 год не мог быть принят регулятором для определения плановых
регулирование (цен) тарифов по данным регулируемым видам деятельности, а также формирования информации о плановых затратах по регулируемым видам деятельности регулируемых организаций. Ведение раздельного учета осуществляется на счетах и субсчетах Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 № 94н, в соответствии с учетной политикой (приложением к учетной политике) регулируемой организации. В случае установления долгосрочных тарифов раздельныйучет расходов по каждому из регулируемых видов деятельности ведется в том числе по таким элементам операционных расходов, как затраты на приобретение сырья и материалов , затраты на ремонт основных средств, расходы на оплату труда, расходы на оплату услуг производственного характера (пункт 8 Единой системы классификации и раздельного учета). Разделение по регулируемым видам деятельности, по источникам тепловой энергии, системам теплоснабжения и по субъектам Российской Федерации показателей по основным средствам (включая арендованные), незавершенному строительству осуществляется исходя из отнесения объектов основных средств к соответствующему регулируемому виду деятельности, источнику тепловой
