затрат на обеспечение функций федеральных государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, включая соответственно территориальные органы и подведомственные казенные учреждения», письма Министерства юстиции Российской Федерации от 21.09.2009 № 03-2609, сделали вывод о несоответствии базовых норм расхода топлива, разработанных обществом «Транспортный консалтинг», требованиям пункта 6 раздела II Методических рекомендаций № АМ-23-р, заключив, что использование учреждением базовых норм расхода топлива, разработанных обществом “Транспортный консалтинг» для автомобилей Nissan Teana и Toyota Highlander неправомерно при условии, что нормы расхода топлива для указанных транспортных средств предусмотрены Методическими рекомендациями № АМ-23-р, применение которых в рассматриваемом случае является обязательным для учреждения, и что также предусмотрено пунктом 5.5 учетнойполитики учреждения. При принятии судебных актов судами были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу норм статьи
политике. В проверяемом периоде бухгалтерский учет Филиала Общества велся в соответствии с Учетной политикой на 2014 и 2015 годы, утвержденной соответствующими приказами: от 20.12.2013 № 46-П «О введении в действие учетной политики на 2014 год»; от 16.12.2014 № 96-П «О введении в действие учетной политики на 2015 год». В качестве рабочего плана счетов бухгалтерского учета Филиал использует типовой План счетов, утвержденный приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н, с добавлением дополнительных субсчетов. Проанализировав разделы Учетной политики на 2014 и 2015 годы АО «Завод ТО ТБО» (4.8 «Учет выручки от реализации продукции, выполненных работ и оказанных услуг» (пункты 4.8.1 – 4.8.5), 5.1 «Производственная себестоимость реализованной продукции» (пункты 5.1.1 – 5.1.5), 5.2 «Порядок учета и распределения расходов по приобретению и реализации облагаемых или не облагаемых НДС продукции, товаров, услуг, работ» (пункт 5.2.1), 5.4 «Коммерческие расходы» (пункты 5.4.1 – 5.4.3), 5.5 «Управленческие расходы» (пункты 5.5.1 – 5.5.3) Комитетом в ходе проверки не
капитальных вложений, являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица. Как следует из материалов дела, прибыль от сделки по продаже акций составила 3 016 700 000 руб. 00 коп., а по данным финансовой отчетности нерезидента за 2014 год прибыль от реализации инвестиций по курсу 68,34 руб. по состоянию на 31 декабря 2014 года составила 1 952 278 143 руб. 00 коп. (28 567 137 евро). Согласно пояснениям к финансовой отчетности раздела «Учетная политика » доходы от финансовой деятельности компании - BOLARO HOLDINGS LTD отражаются в отчете о финансовых результатах «по методу начисления». Пояснения в связи с указанным несоответствием в финансовой отчетности не отражены. Наличие у компании BOLARO HOLDINGS LTD, по данным представленной финансовой отчетности, налоговых обязательств по уплате на территории Республики Кипр корпоративного налога и налога на оборону не свидетельствует об отсутствии контроля за деятельностью нерезидента со стороны материнской организации ОАО «СМАРТС». Кроме того, согласно пояснениям
квартал 2016 года; копия инвентарной карточки учета объекта основного средства от 16.12.2016 форма № ОС-6; копия оборотно-сальдовой ведомости по счету 08.03 аналитического учета по объекту Котельная 29 МВт за весь период строительства с 01.01.2013 по 31.12.2016; бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «Премиум проект» за 2016 год (т. 8, л. д.85 – 170). Судом установлено и следует из экспертного заключения ООО «Аудиторская фирма «Универсал-плюс» от 18.12.2018 № 11, что к налогу на добавленную стоимость относится раздел учетной политики , который называется «методика организации раздельного учета сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), ОС и НМА, имущественным правам, используемым для операций облагаемых НДС, операций, не подлежащих налогообложению НДС». ООО «Премиум проект» учетная политика для целей налогообложения на 2016 год была представлена в инспекцию в ответ на требование от 12.07.2017 № 76294. Согласно вышеуказанной методике для обеспечения раздельного учета сумм НДС к счету 19 «налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям» открыты субсчета:
№/П-02 от 06.08.2020 года при распределении косвенных (общехозяйственных) расходов в качестве базы для распределения использовался показатель "материальные затраты", заработная плата работников фактически никогда не использовалась в качестве базы для распределения косвенных (общехозяйственных) расходов. Также указал, что изменения в учетную политику по бухгалтерскому учету ООО "ССК" от 05.03.2020 года поправки в части изменения базы для распределения косвенных (общехозяйственных) расходов не внесены, будут внесены ориентировочно 05.11.2020 года (л.д. 65). В материалах дела также представлена копия разделовУчетнойполитики по бухгалтерскому учету ООО «ССК», утвержденной 01.01.2019 года в редакции изменений от 05.03.2020 года, согласно п. 12.3 которой базовым показателем для распределения общехозяйственных расходов Общество признает заработную плату (л.д. 67 оборот, 68-70). Между тем из представленных документов и объяснений генерального директора ООО "ССК" ФИО1 следует, что фактически при распределении косвенных (общехозяйственных) расходов в качестве базы для распределения Обществом используется показатель "материальные затраты". Проанализировав представленные документы, прокурор ЦАО г. Омска усмотрел в действиях генерального
5.5. раздела 5 «Налог на прибыль» учетной политики АО «Омскэлектро», для целей бухгалтерского учета и налогового учета, утвержденной приказом директора Общества №301 от 30 декабря 2016 года для целей определения налоговой базы по налогу на прибыль ведение раздельного учета доходов и расходов предусмотрено только по следующим видам деятельности и хозяйственным операциям, в том числе: оказание услуг, выполнение работ, основного и вспомогательных производств; оказание услуг, выполнение работ, обслуживающими производствами и хозяйствами. Таким образом, вышеуказанный разделучетнойполитики АО «Омскэлектро» на 2017 год не предусматривает ведение раздельного учета статьи «Налог на прибыль» в разрезе регулируемых и нерегулируемых видов деятельности, в связи с чем отсутствует возможность определения сумм налога на прибыль, начисленных обществом дифференцированно по видам деятельности и достоверного отражения в регистре бухгалтерского учета. Судом установлено, что по данным налоговой декларации по налогу на прибыль за 2017 год налоговая база составила – 220 896,5 тыс. руб. Сумма исчисленного налога составила – 22
осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного постановлением администрации муниципального образования Киреевский район от 23.10.2017 № (новая редакция), где в п.5.6 указано, что Директор Учреждения заключает договоры с физическими и юридическими лицами. В период с 09.01.2017 по 09.03.2017, на основании распоряжения администрации муниципального образования Киреевский район от 30.12.2016 № 10.03.2017 временно исполняющим обязанности директора МКУ «Городское хозяйство» назначена ФИО5 по 08.08.2017 на основании распоряжения администрации муниципального образования Киреевский район от 08.08.2017 № В разделахУчетнойполитики , утвержденной приказом МКУ «Городское хозяйство» от 30.12.2016 № «Об утверждении Учетной политики в МКУ Городское хозяйство», отсутствуют разделы о порядке и сроках принятия товарных чеков от подотчетных лиц, порядок осуществления внутреннего финансового контроля на уровне руководителя Учреждения, поэтому авансовый отчет был составлен 30.01.2017 №. Ею приняты обязательства по данным закупкам 30.01.2017 в пределах лимитов по данному КБК. Денежные средства ФИО6 выдавались расходным кассовым ордером № от 12.04.2017 в пределах выделенных лимитов бюджетных