Разглашение сведений закрытого завещания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

совершения, изменения или отмены (статья 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как пояснили представители Общества, наследственное дело по завещанию, на которое они ссылаются, открыто, произведена регистрация права собственности на перешедшее в порядке наследования имущество. Иных доказательств возможности разглашения в открытом судебном заседании сведений, доступ к которым ограничен в установленном законом порядке, Общество не представило. Сама по себе ссылка участвующего в деле лица на необходимость сохранения смысла совершенных налогоплательщиком хозяйственных операций при отсутствии в материалах дела сведений, доступ к которым ограничен в установленном законом порядке, не является основанием для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании применительно к положениям статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представители Общества заявили ходатайство о приобщении к материалам дела копии завещания и копии заявления об отказе от завещания. Руководствуясь частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с отсутствием процессуальных оснований. Наличие объективных препятствий для приобщения

пунктом 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. В силу положений статей 16, 28 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальная тайна и тайна завещания отнесены к категории сведений ограниченного доступа. Согласно пункту 16.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» в случае необходимости сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны, разбирательство дела может осуществляться в закрытом судебном заседании только по инициативе участвующего в деле лица, заинтересованного в сохранении таких сведений в тайне, о чем последним в силу части 2 статьи 11,