Разграничение полномочий в области здравоохранения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 27.03.2012 исковое заявление принято к производству. В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились, хотя извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) суд определил 156 АПК РФ определил: провести судебное заседание в отсутствие представителей неявившихся лиц. Суд исследовал поступившую 16.04.2012 от ответчика копию соглашения о координации деятельности по безвозмездной передаче муниципальных учреждений в собственность Республики Алтай в рамках разграничения полномочий в области здравоохранения между органами государственной власти Республики Алтай и органами местного самоуправления республики Алтай. 2 Рассмотрев материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. 51, 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: 1. Завершить предварительную подготовку дела к судебному разбирательству. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 10 часов 00 минут 18 мая 2012 года в помещении суда по адресу <...>, зал судебных

Саратовской городской Думой принято решение № 16-140, в соответствии с которым администрация города формирует перечни имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Город Саратов», предлагаемого для передачи в федеральную собственность или государственную собственность Саратовской области при разграничении полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти Саратовской области и органами местного самоуправления муниципального образования «Город Саратов», а Саратовская городская Дума утверждает данные перечни (т.2 л.д. 12-14). 09 января 2008 года главой администрации города Саратова в Саратовскую городскую Думу направлен проект решения «Об утверждении перечня имущества, предлагаемого к передаче из собственности муниципального образования «Город Саратов» в государственную собственность Саратовской области», в котором к передаче предлагалось имущество, находящееся в аренде Комитета социальной защиты населения г. Саратова Министерства здравоохранения и социальной поддержки Саратовской области, в том числе вышеназванные автомобили. 28 февраля 2008 года Саратовской городской Думой принято решение № 25-248 «Об утверждении перечня имущества, предлагаемого к передаче из собственности муниципального образования «Город Саратов» в

интересов органов государственной власти Российской Федерации и их фактическую заинтересованность в соответствующем объекте для решения вопросов государственного значения, включая возможность финансовой поддержки на содержание передаваемого имущества. Согласно нормам Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ нахождение спорного имущества в собственности субъектов Российской Федерации не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления. В настоящем случае полномочия разграничены, что подтверждено постановлением администрации Калининградской области от 30.12.2004 № 628, которым ликвидирована Государственная служба медико-социальной экспертизы, и распоряжением Правительства Российской Федерации от 16.12.2004 № 1646-р о создании подведомственных Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы. Как следует из фактических обстоятельств, спорное имущество использует Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы» в пределах его компетенции, что в силу положений Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ и статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об