ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Различие между работами и услугами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-26591/15 от 24.10.2016 АС Новосибирской области
и услуг, но при этом нельзя забывать о том, что они регулируются различными нормами. Так, статьей 38 Налогового кодекса РФ установлено, что работой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц, в то время как, услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности». Таким образом, основное различие между работой и услугой заключается в результатах деятельности. В случае выполнения работы результат имеет материальное выражение. В случае оказания услуги результат не имеет материального выражения. Как следует из раздела «Описание объекта закупки» заказчику требовалось выполнение работ, а именно: «Расчистка озера Алексеевское», расположенного в д. Алексеевка в Новосибирском районе Новосибирской области», а также того, что понимается под дноуглубительными работами. Из Описания объекта закупки, следует, что «Данное мероприятие разработано в рамках переданных Российской Федерацией Новосибирской области полномочий в
Решение № 2-540 от 11.04.2011 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
договора от 02.03.2009 г. суд учитывает, что подрядная работа завершается тем или иным материализованным результатом, а услуга не материальна и не может быть рассмотрена с точки зрения объекта вещного права. По договору подряда оплате подлежит результат выполнения работ, а по договору выполнения услуг оплате подлежит деятельность вне зависимости от ее результативности. В силу материальности результат работы сдается подрядчиком заказчику, а оказываемая исполнителем услуга потребляется заказчиком немедленно в процессе самого ее оказания. Поскольку различия между работами и услугами обусловливают различия в их правовом регулировании, суд приходит к выводу, что 02.03.2009 г. между ООО 2 и ООО 1 заключен договор подряда на изготовление и монтаж 36 зенитных фонарей. Договором от 02.03.2009 г. предусмотрено, что работы выполняются иждивением подрядчика из его материалов, его силами и средствами, что не противоречит правилам статьи 704 ГК РФ. Согласно статье 708 ГК РФ в договоре от 02.03.2009 г. стороны указали начальный и конечный сроки выполнения работы.