ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размер взыскиваемых алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС24-522 от 11.03.2024 Верховного Суда РФ
непредставления сведений о размере заработка или иного дохода должника, порядке – исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, неосновательное прекращение производства в отношении текущих алиментных платежей. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. В отношении алиментов, взыскиваемых с должника, имеется вступивший в законную силу судебный акт, отвечающий критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения основанного на нем требования в реестр. Оснований для определения размера алиментов в ином, нежели
Постановление № А56-49154/20 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
уже одного, а не двух детей. В связи с этим является необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что алименты в сумме 90 000 руб. на одного ребенка отвечают критерию разумности и направлены на поддержание определенного уровня его жизни, поскольку с 2019 года размер алиментов на одного ребенка вырос в 2 (два) раза по сравнению с соглашением 2015 года. Более того, согласно статье 81 СК РФ в случае отсутствия соглашения об уплате алиментов, размер взыскиваемых алиментов на одного ребенка составляет одну четвертую заработка и (или) иного дохода родителя. Как указывает финансовый управляющий, если бы должником не было заключено оспариваемое соглашение, то размер алиментов составил бы 30 945 руб. 57 коп. (123 782 руб. 28 коп. : 4 = 30 945 руб. 57 коп.). Учитывая, что данный размер алиментов установлен законодателем как достаточный для содержания ребенка, то размер алиментов, установленный в оспариваемом соглашении, превышает его в 2,5 раза. Данное обстоятельство
Постановление № А27-27034/16 от 13.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными. В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что финансовый управляющий не доказал наличие оснований для признания сделки недействительной, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Соглашение об уплате алиментов заключено в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, ребенок нуждается в особом уходе, что подтверждается сведениями из амбулаторной карты, перечень рекомендаций требует значительных затрат, что подтверждается прайс-листом специализированной организации. Суд первой инстанции несправедливо снизил размер взыскиваемых алиментов . Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции считает не находит оснований для его отмены.
Решение № А27-113/2022 от 24.06.2022 АС Кемеровской области
рассмотрении настоящего дела, в том числе по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из представленных в дело доказательств, 09.09.2010 между ФИО6 и ФИО4 было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка. При этом, из представленного в дело исполнительного листа по делу № 2-705/2017 следует, что изменен размер взыскиваемых алиментов , с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежат взысканию алименты с 1/6 части заработка и иных доходов ежемесячно на твердую денежную сумму в размере, кратном 48,21 % величины прожиточного минимума для детей по Кемеровской области, то есть на день вынесения судом решения по 4 566 рублей ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.
Решение № 2А-376/20 от 04.03.2020 Орловского районного суда (Орловская область)
ФИО1 по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, представителя административного ответчика по доверенности ФИО4, заинтересованного лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО3, УФССП России по Орловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника по исполнительному производству и обязании судебного пристава-исполнителя уменьшить размер взыскиваемых алиментов , У С Т А Н О В И Л: В Орловский районный суд Орловской области обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО3, УФССП России по Орловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника по исполнительному производству и обязании судебного пристава-исполнителя уменьшить размер взыскиваемых алиментов, указывая на то, что Дата мировым судьей судебного участка
Апелляционное определение № 2А-1217/19 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Башкортостан за первый квартал 2018 года" величина прожиточного минимума на детей установлена в размере 8 695 рублей. Следовательно, размер алиментов ФИО5 за январь, февраль, март 2018 года рассчитывается исходя из следующего: 8 695 рублей х 1,2 = 10 434 рублей. За 9 дней января 2018 года размер алиментов составляет 3 029,22 рублей (10 434 : 31 х 9). Размер взыскиваемых алиментов за январь составляет 3029,22 рублей, за февраль - 10434, за март - 10434 рублей. Итого за первый квартал 2018 года составил 23897 рублей при прожиточном минимуме в первом квартале 2018 года – 8 695 рублей. Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 05 сентября 2018 года № 424 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Башкортостан за второй квартал 2018 года" величина прожиточного минимума на детей