делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что заявления ФИО2 и ООО «ПримСнабТорг» не соответствовали по форме требованиям действующего законодательства, в связи с чем не могли быть рассмотрены департаментом. Кроме того, третьи лица представили в материалы дела письменные отзывы, в которых указали, что не имеют намерений в получении земельного участка, испрашиваемого заявителем. Иные обстоятельства, препятствующие принятию решения о предварительном согласовании ИП ФИО1 места размещения объекта, отсутствуют. Кроме того, предприниматель не согласен с выводом суда первой инстанции о невозможности строительства капитальных гаражей в водоохраннойзоне . Полагает, что УГА администрации г. Владивостока, издав акт выбора земельного участка для строительства от 06.02.2015 № 110, сформировало и определило режим дальнейшего использования земельного участка при осуществлении строительства, посчитав выбранный земельный участок пригодным для строительства капитальных гаражей. В судебном заседании представитель предпринимателя доводы апелляционной жалобы поддержала, решение суда первой инстанции просила отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
самостоятельно изменяться арендатором. Председатель ПГК «Лада-97» 29.04.2014 обратился в администрацию города Новый Уренгой с заявлением о предварительном согласовании места размещения КТП и индивидуальных гаражей на дополнительном земельном участке. Указанное обращение 28.05.2014 было рассмотрено на заседании Комиссии по рассмотрению и согласованию актов о выборе земельных участков для строительства объектов, по результатам которого было принято решение об отказе в размещении КТП и индивидуальных гаражей на дополнительном земельном участке в связи с тем, что на испрашиваемом земельном участке невозможно осуществление строительства ввиду нормативных и фактических ограничений в его использовании: испрашиваемый земельный участок находится в водоохраннойзоне реки Варенга-Яха, о чем председатель ПГК «Лада-97» был уведомлен 04.06.2014 под роспись (письмо департамента от 04.06.2014 № 301-12/5701-03). Вопрос о выборе дополнительного земельного участка ПГК «Лада-97» рассматривался также Комиссией по землепользованию и застройке города Новый Уренгой, и по результатам публичных слушаний ПГК «Лада-97» было отказано в выборе в связи с невозможностью соблюдения природоохранного законодательства. По окончании срока
Согласно письму КРТИ 29.07.2014 № 01-10-52/13/349-0 причиной его отказа в согласовании размещения многоэтажного гаража (паркингов легковых и грузовых автомобилей) на земельных участках является то, что, исходя из назначения размещаемых объектов, рассматриваемая территория будет являться объектом притяжения грузового транспорта. Грузовые транспортные средства, стоянкой для которых будет являться многоэтажный гараж, не подпадают под категорию «транспортных средств, осуществляющих обслуживание юридического лица», что не допускает оформления в отношении них пропуска на движение в Комитете по благоустройству Санкт-Петербурга. Следовательно, до 01.06.2018 использование Обществом испрашиваемых земельных участков по функциональному назначению будет невозможно в связи с отсутствием транспортной доступности и наличия ограничения на движение грузовых транспортных средств. Как было установлено судом первой инстанции, испрашиваемые Обществом земельные участки частично находятся в охранной зоне реки Красненькая. В соответствии с кадастровыми паспортами участков от 22.02.2013 № 78/201/13-26995 и от 11.01.2013 № 78/201/13-204 на территориях земельных участков находятся водоохранныезоны водного объекта площадями 3 202 кв.м. и 9086 кв.м. соответственно. В
по ул. ФИО5 в г. Нижние Серги от принадлежащего ответчику временного металлического гаража не освобожден, при этом ответчику направлялись уведомления о необходимости освободить земельный участок. Доказательств наличия надлежащим образом оформленного права пользования земельным участком, то есть подтверждающих предоставление ответчику земельного участка напротив дома № по ул. ФИО5 в г. Нижние Серги под размещение временного металлического гаража, заключение договора аренды земельного участка, суду представлено не было. Соответственно законных оснований для размещения временного металлического гаража на земельном участке, находящемся в водоохраннойзоне , у ответчика не имеется. На ответчика ФИО1 подлежит возложению обязанность освободить от временного металлического гаража земельный участок напротив дома № по ул. ФИО5 в г. Нижние Серги, занятый им фактически самовольно. Так как осуществление работ по освобождению земельного участка от гаража требует временных затрат, в соответствии со ст.204 Гражданского процессуального кодекса РФ необходимо установить срок до 31.10.2021, до истечения которого ответчик обязан освободить земельный участок от принадлежащего ему
не обращалась, доказательств обратного суду не представила. Уведомление администрации Нижнесергинского городского поселения владельцам временных металлических гаражей по <адрес> необходимо освободить земельные участки, занятые временными металлическими гаражами, было официально опубликовано. Доказательств наличия надлежащим образом оформленного права пользования земельным участком, то есть подтверждающих предоставление ответчику земельного участка напротив дома № по <адрес> под размещение временного металлического гаража, заключение с ним договора аренды земельного участка, суду представлено не было. Законных оснований для размещения временного металлического гаража на земельном участке, находящемся в водоохраннойзоне , у ответчика не имеется. Соответственно, на ответчика ФИО1 подлежит возложению обязанность освободить от временного металлического гаража земельный участок напротив дома № по <адрес>, занятый ей фактически самовольно. Подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина в размере 300 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.103, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ: Обязать ФИО1 освободить земельный участок, занятый под