ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размещение информации о сектах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А32-38655/2021 от 29.11.2021 АС Краснодарского края
действительности, порочащей деловую репутацию заявителя, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Краснодар (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта размещения информации (сведений), размещенной в сети «Интернет» на интернет-странице не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию заявителя. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. Как следует из материалов дела, в сети Интернет на интернет-странице: - https://vashbaks.ru/ по адресу: https://vashbaks.ru/kursy/david-varga.html размещена информация следующего содержания: - «Клуб Сытых ФИО2 - развод в отзывах». - «имя и фамилию этого «гуру»» - «пометка о том, что замечена фальсификация отзывов и это правильно!» - «Во-вторых, это натуральная секта » - «Другие положительные отзывы также накручены. За Airpods=)» - «Интересно, что думает УК РФ, на этот счет?=)» - «С Давидом мы познакомились давно, он тогда скликивал рекламу с Гугл, люди в него вложились, но всех
Решение № А56-14971/13 от 05.06.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
пользователям, которым ранее были направлены сообщения «Агентов поддержки», указанные в настоящем заявлении. (Данное требование не является новым или самостоятельным способом защиты нарушенного права, а является составляющим ранее заявленного требования об опровержении порочащих сведений, направленным на создание условий для фактической реализации данного способа защиты в рамках заявленного предмета иска и обусловлено технологическими особенностями средства размещения и передачи информации в сети Интернет) В отношении ответчика 2: 1. Признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца следующие заявления, сделанные ФИО1 и обязать ФИО1 удалить с сайта http://vk.com/topic-339222_25827160 распространенные им недостоверные, порочащие деловую репутацию истца сведения «... причастность к секте ТФ»; - «Talk Fusion ... это все ориентированные на Россию пирамиды»; - «все придурки, которым делать нечего, уже распределены по млм-сектам, вроде ТФ»; - «поосторожнее с их мероприятиями, нлп и гипноз...»; - «ФИО9 действует на территории России без регистрации. ... Вот примут, наконец антипирамидальное законодательство, как в США, тогда любую пирамиду, вроде ТФ
Решение № 2-286/19 от 27.03.2019 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
и достоинства гражданина, его доброго имени и репутации, притом, что способы защиты, предполагающие, например, сохранение на сайте указанной информации и одновременно - размещение опровергающего ее судебного решения, существенно снижают ее эффективность. Поскольку в результате опубликования в электронном средстве массовой информации не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство ФИО4 сведений, ответчиком ООО «КИТ» были нарушены права истца ФИО4 на доброе имя гражданина, порочащие сведения создают негативный образ истца и убежденность читателей в его нарушении законодательства и моральных принципов, что отрицательно влияет на его честь, достоинство и деловую репутацию, в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенное право истца может быть защищено путем пресечения действий, нарушающих ее право, а именно: путем удаления фразы «Так вот просто и обыденно, в нашем городе, уже несколько лет подряд, тоталитарная секта оккультного толка «Радастея" собирает свой очередной урожай в виде душ и банкнот» из статьи «Радастея». Вот такая колбаса...», опубликованной и распространяемой на
Решение № 2-252 от 22.06.2010 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УВД по Хабаровскому краю о размещении материалов экстремистского со­держания в сети Интернет. Для выявления Интернет - сайтов, содержащих экстремистские материалы в Интер­нет - салоне ООО «Авицена» произведен выход в сеть Интернет. При выходе в сеть были набраны адреса сайтов, которые содержались в информации УВД по Хабаровскому краю. После загрузки Интернет - сайтов изучено их содержание. Так на Интернет - сайтах: ********** имеется в свободном доступе, для ознакомления и тиражирования, книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», которая в соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» считается экстремистским материалом, так как является трудом руководителя национал-социалистской рабочей партии Германии. Интернет-сайт *** содер­жит видеоролик «Russia for Russians», который на основании решения Самарского район­ного суда от 19.1 1.2009 года и определения Самарского районного суда от 19.11.2009 года внесен в Федеральный список экстремистских материалов. Интернет-сайт *** содержит материалы религиозного характера, распространяе­мые сектой «Свидетели Иеговы», которые запрещены в