их размещение в ряду объявлений определенного (интимного) свойства меняет целевую аудиторию, препятствуя их адекватному восприятию, что нарушает права этих граждан. Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что при прочтении данных объявлений у потребителя формируется образ, согласно которому цель данных объявлений заключается не в знакомстве для длительных отношений, а в предложении услуг интимного характера, то есть данные объявления рекламирует проституцию. При этом, под проституцией следует понимать вступление в половую связь за материальное вознаграждение. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях запрещает занятие проституцией (статья 6.11) и получение дохода от такого занятия, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией (статья 6.12). Положениями статей 240 и 241 Уголовного кодекса Российской Федерации запрещено вовлечение в занятие проституцией и организация занятий проституцией. Следовательно, проституция как оказание услуг сексуального характера за вознаграждение запрещена законодательством Российской Федерации. Таким образом, опубликованные в еженедельном издании «Спрос-Камчатка-Реклама» № 42 (735) от 29.10.2014, рекламные объявления услуг интимного
содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией. Размещение такой информации в сети «Интернет» со свободным доступом создает образ проституции как приемлемого обществом явления и способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления, что может повлечь за собой нарушение уголовного законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за вовлечение в занятие проституцией, за организацию занятия проституцией (ст.ст. 240, 241 УК РФ). Сделав вывод о том, что на вышеуказанном сайте осуществляется размещение объявлений об оказании сексуальных услуг лицами, занимающимися проституцией, ссылаясь на ст. 39 КАС РФ, ч. 4 ст. 27, ст. 35 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ», ст.9, п.6 ст.10, п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», прокурор Советского района г.Тулы указывает на необходимость ограничения доступа к данной информации. Определением суда от 22.09.2022 принят отказ от административных исковых требований в части сайта <данные изъяты> поскольку на момент рассмотрения дела доступ
содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией. Размещение такой информации в сети «Интернет» со свободным доступом создает образ проституции как приемлемого обществом явления и способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления, что может повлечь за собой нарушение уголовного законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за вовлечение в занятие проституцией, за организацию занятия проституцией (ст.ст. 240, 241 УК РФ). Сделав вывод о том, что на вышеуказанном сайте осуществляется размещение объявлений об оказании сексуальных услуг лицами, занимающимися проституцией, ссылаясь на ст. 39 КАС РФ, ч. 4 ст. 27, ст. 35 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ», ст. 9, п. 6 ст. 10, п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», прокурор Советского района г. Тулы указывает на необходимость ограничения доступа к данной информации. В судебном заседании административный истец помощник прокурора Советского района г. Тулы Цкипури Д.В. поддержала
