Размещение рекламы на платежных документах жкх - гражданское законодательство и судебные прецеденты

района», общество с ограниченной ответственностью «УК ТЗР», общество с ограниченной ответственностью «УК Центрального района», общество с ограниченной ответственностью «Центральная управляющая компания», общество с ограниченной ответственностью «УК Ренессанс», общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 65», общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ на Ангарском» и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда»». Управляющие компании подтвердили, что АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» фактически осуществило размещение рекламы на платежных документах для оплаты за коммунальные услуги, однако для непосредственного распространения через почтовые ящики многоквартирного дома платежные документы передавались управляющим компаниям. Таким образом, АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» выступило в качестве рекламопроизводителя, то есть лица, осуществившего приведение информации в готовую для распространения форму. По условиям п. 2.1.3 агентского договора № 40/2014 от 29.04.2014 между АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» и ООО «МУК», агент (АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК») ежемесячно распечатывает АИЕПД и передает их принципалу (ООО «МУК»). Рассматриваемая реклама установки ИПУ потребляемых ресурсов, в том числе

общество с ограниченной ответственностью «УК Центрального района», общество с ограниченной ответственностью «Центральная управляющая компания», общество с ограниченной ответственностью «УК Ренессанс», общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 65», общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ на Ангарском», в том числе, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда». Управляющие компании подтвердили, что АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" фактически осуществило размещение рекламы на платежных документах для оплаты за коммунальные услуги, однако для непосредственного распространения через почтовые ящики многоквартирного дома платежные документы передавались управляющим компаниям. На основании изложенного апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции, что АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» выступило в качестве рекламопроизводителя, то есть лица, осуществившего приведение информации в готовую для распространения форму. По условиям п. 2.1.3 агентского договора N 40/2014 от 29.04.2014 между АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» и ООО «МУК», агент (АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК») ежемесячно распечатывает АИЕПД и передает их принципалу (ООО «МУК»). Таким образом, спорная реклама

денежных средств с истца на расчетные счета МУП «РКЦ ЖКХ» и неустановленных третьих лиц; обязании прекратить ответчика использовать и обрабатывать персональные данные истца при выставления платежных документов; обязании прекратить ответчика использовать выставляемые истцу платежные документы для размещения рекламы; обязании ответчика не выставлять истцу счетов за услуги ЖКХ за 2014 год с использованием отмененного норматива потребления тепла в размере 0,02 Гкал/м2 общей площади; обязании ответчика исключить за весь срока исковой давности строки: «Телевидение», «ТО домофона», «Вода горячая в том числе на холодную воду», «Вода горячая в том числе на тепловую энергию», «Холодная вода для ГВС» и «Тепловая энергия»; обязании ответчика указывать в платежном документе истца на оплату коммунальных услуг банковские реквизиты управляющей организации ООО «Занарье-ЖКХ », в том числе идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), банковский идентификационный код (БИК), код причины постановки на налоговый учет (КПП), номер расчетного счета; обязании ответчика исключить из платежных документов на оплату коммунальных услуг банковские реквизиты третьих лиц;

о возврате незаконного начисленных целевых сборов и о прекращении размещения рекламы на оборотной стороне платежных документов за жилое помещение. В ходе проверки обращения установлено, что ООО «УК ЖК «Адмиральский» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в ответе на полученное письменное обращение Б., предложило ему представить документы, подтверждающие право пользования жилым помещением и квитанцию, на основании которой он просит произвести перерасчет, то есть ответ не содержал сведений, запрошенных пользователем. Указанные в обращении Б. вопросы не относятся к информации, раскрытие которой предусмотрено п.п. 31, 32, 34 Правил № 416, соответственно, полный ответ на обращение должен быть направлен заявителю в течение 10 рабочих дней, в соответствии с п. 36 Правил № 416, чего сделано не было. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: претензией Б. (л.д. 42), ответом на обращение (л.д. 43), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 47-48), сведениями из ГИС ЖКХ (л.д. 49-50), жалобой Б.с приложениями (л.д. 51-60) и иными