физического лица - ФИО4, который не являлся и не является кредитором ООО «Булат» отклоняется судебной коллегий. Публикатором выступал конкурсный управляющий ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ФИО4, который в силу ст. 129 Закона о банкротстве осуществляет полномочия руководителя ООО «РегионМонолитСпецСтрой». Закон о банкротстве связывает возникновение у кредитора права на обращение в арбитражный суд лишь с самим фактом размещения в ЕФРСФДЮЛ уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), при этом не содержит запретов на размещение в ЕФРСФДЮЛ сведений от имени кредитора иными лицами (в частности нотариусами, агентами по агентским соглашениям, либо иными лицами имеющими техническую возможность внесения сведений в указанный реестр). На момент введения наблюдения по заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) значение имеет наличие просроченной свыше трех месяцев и непогашенной задолженности должника в размере более ста тысяч рублей. Суд апелляционной инстанции отмечает, что задолженность по обязательствам должника может быть погашена в любой момент в ходе процедуры банкротства. При
надлежащим образом, что установлено постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2021 по делу №А71-8111/2020, которое в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, оснований считать оспариваемые действия судебного пристава несоответствующими Федеральному закону №229-ФЗ у суда не имеется. Заявитель вопреки положениям ст.ст. 65, 200 АПК РФ не указал, какой норме Закона об исполнительном производстве не соответствуют оспариваемые действия судебного пристава. Доводы заявителя о том, что размещение в ЕФРСФДЮЛ сообщения № 05438529 от 20.10.2020 является обязательным для судебного пристава, судом отклоняются по следующим основаниям. Согласно ст. 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, вносятся в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее также - Единый федеральный реестр сведений
г. в размере 255 997руб.83коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов в размере 71 980руб., в том числе расходов на оплату услуг представителя в рамках дела №А07-37908/2018 в размере 30 000руб., расходов на оплату услуг представителя в рамках настоящего дела в размере 30 000руб., расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) в размере 6 000руб., расходов на размещение в ЕФРСФДЮЛ уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в размере 5 980руб. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2019 г. исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. 01.07.2019 г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.11.2018 г. по 31.05.2019 г. в
руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере 71 980 руб., в том числе расходы на оплату услуг представителя в рамках дела №А07-37908/2018 в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в рамках настоящего дела в размере 30 000руб., расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) в размере 6 000 руб., расходы на размещение в ЕФРСФДЮЛ уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в размере 5 980 руб. (с учетом уточнения требований, л.д. 76). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2019 (мотивированное решение от 13.08.2019) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2018 по 31.05.2019 в размере 255 997 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2019 по день фактического исполнения
в ПАО Сбербанк, предусмотрена применительно непосредственно к должнику, в то время как пристав-исполнитель действовал, как указано ранее, исходя из заявления взыскателя и указанных в нем реквизитов. Таким образом, доводы конкурсного управляющего о том, что вопреки заявлению ООО «ОЙЛ-Сервис» судебный пристав-исполнитель должен был перечислить денежные средства с депозитного счета на расчетный счет взыскателя, указанный в мировом соглашении, на который наложен арест, не основаны на нормах Закона об исполнительном производстве. Доводы заявителя о том, что размещение в ЕФРСФДЮЛ сообщения № 05438529 от 20.10.2020 является обязательным для судебного пристава, судом первой инстанции были обоснованно отклонены по следующим основаниям. Согласно ст. 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, вносятся в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее также -
