следует, что на основании требования заместителя прокурора г. Невинномысска Ставропольского края должностными лицами ОНД И ПР (по г. Невинномысску) управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления и профилактики работы МЧС России по Ставропольскому краю проведена внеплановая проверка на объекте защиты, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Гагарина, д. 65, помещения 308 и 317. В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - в помещениях не обеспечено размещение знаков пожарной безопасности «Курение и пользование открытым огнем запрещено»; - в помещениях не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих эвакуационный выход; - помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), и не организовано ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты, где указывается наличие, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей; - в инструкции о мерах пожарной безопасности не отражен вопрос о допустимом предельном количестве людей, которые могут одновременно находиться в помещениях. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения АНО ДПО
следует, что на основании требования заместителя прокурора г. Невинномысска Ставропольского края должностными лицами ОНД И ПР (по г. Невинномысску) управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления и профилактики работы МЧС России по Ставропольскому краю проведена внеплановая проверка на объекте защиты, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Гагарина, д. 65, помещения 308 и 317. В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - в помещениях не обеспечено размещение знаков пожарной безопасности «Курение и пользование открытым огнем запрещено»; - в помещениях не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих эвакуационный выход; - помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), и не организовано ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты, где указывается наличие, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей; - в инструкции о мерах пожарной безопасности не отражен вопрос о допустимом предельном количестве людей, которые могут одновременно находиться в помещениях. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения АНО ДПО
применению подлежит статья 623 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость неотделимых улучшений не подлежит возмещению. Довод ответчика о том, что капитальный ремонт проводился по результатам проверки Государственного Пожарного надзора МЧС России, судом первой инстанции правомерно отклонен судом первой инстанции поскольку из представленного протокола № 47 от 03.11.2016 усматривается, что нарушения выявлены по факту отсутствия автоматических установок пожаротушения, систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; отсутствует место, специально отведенное для курения табака; не обеспечено размещение знаков пожарной безопасности ; отсутствуют журналы учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; не определен порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа; не обеспечена укомплектованность пожарных кранов пожарными рукавами; не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначения категории по взрывопожарной и пожарной безопасности, а также класс зон пожарной безопасности; пожарные щиты не укомплектованы немеханизированным пожарным инструментом и т.д. Довод ответчика о наличии устных договоренностей с истцом о том, что арендуемые
помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности, установлены Правилами № 390. Основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения (АУПТ) и автоматическими установками пожарной сигнализации установлены в НПБ 110-03. Нормативным документом по пожарной безопасности в части требований к знакам пожарной безопасности является НПБ 160-97 Перечень знаков пожарной безопасности приведен в Таблице 3 НПБ 160-97. Размещение знаков пожарной безопасности должно производиться с учетом конкретных особенностей помещений, их конструктивных особенностей и иных факторов. Предприятие выявленные в ходе проверки нарушения фактически не оспаривает, ссылается на отсутствие финансирования для осуществления мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» предусмотрено, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных
эвакуации в кабинете на 1 этаже здания (п. 3, тех.паспорт, 1 этаж) между столами (по факту 2 рабочих места) менее 1 м. (по факту 0,59 м.); в складских, административных и общественных помещениях на 1 этаже (п.п. 18, 1, 3, 4, 5, 7 тех. паспорт, 1 этаж) не обеспечено наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны; в складских помещениях на 1 этаже (п.п. 4, 5, 7, тех. паспорт, 1 этаж) не обеспечено размещение знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено»; на дверях складских помещений на 1 этаже (п.п. 4, 5, 7, тех. паспорт, 1 этаж) не обеспечено обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; складские помещения на 1 этаже (п.п. 4, 5, 7, тех.паспорт, 1 этаж) не отделены от административно-бытовых помещений противопожарными перегородками 1-го типа
