ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Разница между фактурной и таможенной стоимостью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А63-7898/2010 от 09.11.2010 АС Ставропольского края
- оборудование БРУ 6000дал/сутки (оборудование для производства спирта). Условиями поставки данного товара в соответствии с данным договором являются - FCA завод продавца. На основании вышеуказанного контракта в Минераловодской таможне в режиме «выпуск для внутреннего потребления» по ГТД № 10316030/260110/0000048 была оформлена часть технологического оборудования. Фактурная стоимость данного товара - 183 461,00 долларов США, что по курсу валюты на день декларирования (30,0946) составляет 5521185,40 рублей. Общая таможенная стоимость товаров составляет - 5541185,40 рублей. Разница между фактурной и таможенной стоимостью обусловлена включением в таможенную стоимость транспортных расходов по доставке товаров в сумме 20 000,00 рублей. Вес брутто - 12720 кг, товарная группа 8419 ТН ВЭД РФ. Таможенным оформлением товаров, ввезенных в адрес ООО «Суворовский» по договору занималось ЗАО «РОСТЭК-Дон» (таможенный брокер). В ходе проведения таможенной ревизии было установлено, что в комплекте документов, предоставленных ООО "Суворовский" к таможенному оформлению товаров по ГТД таможенному брокеру ЗАО "РОСТЭК-Дон" был предоставлен договор № 0511/09-1 от 05.11.2009
Решение № А47-1004/09 от 10.06.2009 АС Оренбургской области
2 к протоколу Кабинета министров № 03-1-44 от 16.09.2008г. Республики Узбекистан установлены предельные экспортные цены на плодоовощную, бахчевую продукцию и виноград, согласно которым предельной ценой по контракту от 12.09.2008г. № ЕХ/18/16/09, заключенным обществом с УП «SAVDO-HARID TAYYORLOV MATLUBOT» является 988 875 долларов США за 6195 тонн продукции, что составляет 6,26 долл./кг, что значительно отличается от стоимости, заявленной в ГТД № 10409070/071008/П004271. Кроме того, в связи с вышеизложенным довод заявителя о том, что разница между фактурной и таможенной стоимостью товара (расхождения в графах 22 и 45 ГТД № 10409070/071008/П004271и ГТД Республики Узбекистан) обусловлена тем, что на основании Постановления Правительства Республики Узбекистан от 19.09.2007г. № 198 таможенная стоимость экспортируемых товаров формируется не на основании контрактных цен, а исходя из временной условной оценки, определяемой таможенными органами Республики Узбекистан, не принимается судом во внимание как не основанный на нормах закона и противоречащий материалам дела. Таким образом, уровень заявленной декларантом таможенной стоимости в сравнении с
Решение № А47-1349/09 от 10.06.2009 АС Оренбургской области
2 к протоколу Кабинета министров № 03-1-44 от 16.09.2008г. Республики Узбекистан установлены предельные экспортные цены на плодоовощную, бахчевую продукцию и виноград, согласно которым предельной ценой по контракту от 12.09.2008г. № ЕХ/18/16/09, заключенным обществом с УП «SAVDO-HARID TAYYORLOV MATLUBOT» является 988 875 долларов США за 6195 тонн продукции, что составляет 6,26 долл./кг, что значительно отличается от стоимости, заявленной в ГТД № 10409070/231108/П005232. Кроме того, в связи с вышеизложенным довод заявителя о том, что разница между фактурной и таможенной стоимостью товара (расхождения в графах 22 и 45 ГТД № 10409070/231108/П005232и ГТД Республики Узбекистан) обусловлена тем, что на основании Постановления Правительства Республики Узбекистан от 19.09.2007г. № 198 таможенная стоимость экспортируемых товаров формируется не на основании контрактных цен, а исходя из временной условной оценки, определяемой таможенными органами Республики Узбекистан, не принимается судом во внимание как не основанный на нормах закона и противоречащий материалам дела. Таким образом, уровень заявленной декларантом таможенной стоимости в сравнении с
Решение № А47-1348/09 от 10.06.2009 АС Оренбургской области
№ 2 к протоколу Кабинета министров № 03-1-44 от 16.09.2008г. Республики Узбекистан установлены предельные экспортные цены на плодоовощную, бахчевую продукцию и виноград, согласно которым предельной ценой по контракту от 12.09.2008г. № ЕХ/18/16/09, заключенным обществом с УП «SAVDO-HARID TAYYORLOV MATLUBOT» является 988 875 долларов США за 6195 тонн продукции, что составляет 6,26 долл./кг, что значительно отличается от стоимости, заявленной в ГТД №10409070/201108/П005177. Кроме того, в связи с вышеизложенным довод заявителя о том, что разница между фактурной и таможенной стоимостью товара (расхождения в графах 22 и 45 ГТД № 10409070/201108/П005177 и ГТД Республики Узбекистан) обусловлена тем, что на основании Постановления Правительства Республики Узбекистан от 19.09.2007г. № 198 таможенная стоимость экспортируемых товаров формируется не на основании контрактных цен, а исходя из временной условной оценки, определяемой таможенными органами Республики Узбекистан, не принимается судом во внимание как не основанный на нормах закона и противоречащий материалам дела. Таким образом, уровень заявленной декларантом таможенной стоимости в сравнении