Разные кадастровые номера на один объект - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истец обратился к ответчику совместно со вторым собственником жилого дома ФИО2 для учета изменений объекта недвижимости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за № было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости на основании п. 5 ч. 2 ст. 27 Закона о кадастре. Поскольку истец не имеет возможности предоставить документы для исправления кадастровой ошибки, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском, так как у собственника второй половины дома и у истца разные кадастровые номера на один объект недвижимости. Просит суд обязать ответчика снять ранее поставленный объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Березовский городской округ, <адрес>1, кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, с кадастрового учета. Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, обстоятельства и доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по КО

и на территории Российской Федерации государственный учетный номер, которые присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета. В связи с тем, что права на имущество удостоверяются правоустанавливающими документами, то суд соглашается с выводами ответчика о том, что не предоставляется возможным определить является ли ФИО участником долевой собственности вышеуказанных объектов недвижимости. Доводы административного истца о том, что отказ административного ответчика необоснован, все необходимые документы для регистрации были предоставлены, а в случае и «задвоенности» (т.е. двух разных кадастровых номеров на один объект ) не может быть основанием для отказа в регистрации их права, не нашли подтверждения в судебном заседании по вышеуказанным основаниям. При наличие таких обстоятельств надлежит признать, что отказ Управления Росреестра по <адрес> в государственной регистрации права ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок с к№ и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> обоснован, как соответствующий требованиям закона. Не имеется оснований и к удовлетворению требований