Разрешение на выезд за границу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

000 руб. после чего мне выдали основной договор, тогда я попросил чек об уплате, но мне сказали, что в основном договоре оплата указана и в выдаче чека мне отказали. На вопрос суда заключал ли свидетель ФИО2 13.08.2011г. предварительный договор с ФИО4 и оплатил ли денежные средства в размере 29460 руб., а 24.08.2011г. оставшуюся часть суммы, свидетель пояснил суду, что данные суммы не оплачивал, а 13.08.2011г. не мог заплатить за тур не получив разрешения на выезд за границу , поскольку данный рапорт был согласован и подписан начальником 22.08.2011г. Как усматривается из представленных по делу документов, налоговым органом на основании заявления гражданина ФИО2 в отношении заявителя 27.09.2011г. была проведена проверка по вопросам соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью, а именно: согласно заявления и приложенных к нему документов ФИО2 уплатил

к оформлению заграничных паспортов; Сайт anextour.com (Туроператор) содержит информацию о необходимых документах: Загранпаспорт (действующий не менее 6 месяцев со дня выезда из Таиланда, обязательно наличие подписи владельца паспорта). Дети с 14 лет должны иметь свой паспорт. Дети до 14 лет могут иметь свой паспорт или должны быть вписаны в паспорт родителей. На вписанных в паспорт детей старше 6 лет должна быть вклеена фотография. В паспортах граждан Узбекистана должен стоять штамп МВД ( разрешение на выезд за границу ). Штамп МВД был предъявлен агенту при заключении договора и агент после проверки подтвердил, что этого достаточно для выезда. Таким образом, Агентство при заключении договора ввело ее (истца) в заблуждение, т.е. ей (истцу) оказана услуга ненадлежащего качества. Ее (истца) претензии неоднократные требования и претензии оставлены без удовлетворения. До даты подачи искового заявления в суд, ответчиком (07 февраля 2018 года) возвращено 22 368 рублей 93 копейки. В связи с частичным возвратом денежных средств,