звезды - 65%. Согласно Государственной программе города Москвы на среднесрочный период (2012-2016г. «Жилище», утв. Постановлением Правительства Москвы от 27 сентября 2011 г. N 454-ПП, по уровню обслуживания гостиницы можно структурировать на: бюджетный (гостиницы 2 звезды и ниже, с учетом уровня конкретного объекта), средний (3 звезды) и высокий (4-5 звезд). По экспертным данным, имеет место дефицит гостиниц бюджетного и среднего уровня (т.е. 1-3*). Потребность в гостиницах для туристов определена в Государственной программе " Развитие индустрии отдыха и туризма " на основе оценки международных прибытий из стран дальнего зарубежья и стран СНГ, а также с учетом размещаемых граждан России. Государственная программа города Москвы "Развитие индустрии отдыха и туризма на 2012-2016 годы", утв. Постановлением Правительства Москвы от 07.10.2011 N 476-ПП, при определении основных проблем в сфере туризма указывает в качестве фактора, влияющего на конкурентоспособность индустрии гостеприимства ... несбалансированность структуры коллективных средств размещения города Москвы. В то время как по уровню обеспеченности гостиницами
как структурным подразделением уполномоченным за реализацию контракта являлось Управление туризма Департамента национальной политики, межрегиональных связей и туризма города Москвы. Должностные лица, обладающие информацией о ходе реализации контракта, в настоящее время в Департаменте государственную гражданскую службу не проходят. Департамент указывает на то, что судом не приняты во внимание доводы ответчика о применении срока исковой давности. В настоящее время, с момента оказания услуг по контракту прошло более трех лет, государственная программа города Москвы « Развитие индустрии отдыха и туризма на 2012-2018 года» в требуемые сроки не доработана из-за ненадлежащего исполнения своих обязательств по контракту истцом. По мнению Департамента, неисполнение обязательства не причинило кредитору значительных неблагоприятных последствий (убытков). Взыскание неустойки с Департамента фактически позволяет сделать вывод о неосновательном обогащении истца. В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель истца возражал против доводов кассационной жалобы, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их
возражал. Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее. Из материалов дела следует, что «29» сентября 2015 г. на основании процедуры определения Исполнителя путем проведения открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по разработке предложений по совершенствованию системы целевых показателей, методик расчетов и формулировок мероприятий подпрограммы 13В «Развитие туризма» Государственной программы города Москвы « Развитие индустрии отдыха и туризма на 2012 - 2018 годы» (реестровый номер закупки 0173200023915000013, протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе от 11 сентября 2015 года г.) между Департаментом национальной политики, межрегиональных связей и туризма города Москвы (переименован в Департамент национальной политики и межрегиональных связей города Москвы на основании п.3 Постановления Правительства Москвы от 22 ноября 2016 г. №758-ПП «О совершенствовании структуры органов исполнительной власти города Москвы» (далее – «Ответчик») и ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ИННОВАЦИОННЫХ
осуществить координацию деятельность ООО «УК ДЭЗ «Беговая» в части обеспечения демонтажа воздушных линий связи с крыши многоквартирного дома, размещенных в отсутствие соответствующего разрешения собственников помещений по указанным адресам. Считая данное предписание незаконным, Заявитель обратился в суд. Отказывая в удовлетворении требований Заявителя, суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, в рамках проекта «Чистое небо» подпрограммы "Благоустройство улиц и городских общественных пространств "Моя улица" на 2015-2018 годы" Государственной программы города Москвы " Развитие индустрии отдыха и туризма на 2012-2018 годы» провода, кабели и воздушные сети, расположенные между строениями на улицах: Ленинградский проспект, д.33, Ленинградский проспект, д.33, корп.3, Ленинградский проспект, д.33, корп.4, Ленинградский проспект, д.33, корп.5, размещены воздушные линии связи. 07.10.2016 Мосжилинспекцией установлено, что на крышах многоквартирных домов по адресам: <...> размещены воздушные линии связи. Мосжилинспекцией выдано предписание на принятие мер согласно представленным полномочиям по демонтажу и переносу в подземное исполнение всех воздушных кабельных линий на многоквартирных домах, расположенных в
путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Согласно ч.2 ст. 158 ЖК РФ расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников. Согласно Распоряжению Правительства Москвы № 397-РП от 29 июля 2014 года «О разработке подпрограммы «Благоустройство улиц и городских общественных пространств «Моя улица» на 2015—2018 годы» подпрограмма «Моя улица» входит в Государственную программу « Развитие индустрии отдыха и туризма на 2012-2018 годы». Государственными заказчиками на разработку проектной документации и выполнение работ, предусмотренных мероприятиями подпрограммы «Моя улица», являются Департамент капитального ремонта города Москвы и префектуры административных округов города Москвы. Департамент капитального ремонта города Москвы является также координатором и ответственным исполнителем Государственной программы «Развитие индустрии отдыха и туризма на 2012-2018 годы». Финансирование подпрограммы «Моя улица» осуществляется в основном за счет бюджета города Москвы. Средства истца и жителей дома не привлекались для ремонтных работ
