664011, <...>, кабинет 201а, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.kershova@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО3 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4. Привлечь наследников ФИО3 - ФИО5, ФИО4 в лице ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего, к участию в деле о банкротстве № А19-228/2019 в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Шнитова
том, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 329 руб. 78 коп законны, обоснованы и подлежат взысканию непосредственно с Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска. Доводы заявителя жалобы несостоятельны и не принимаются апелляционным судом, поскольку оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что спорное жилое помещение, являясь выморочным имуществом, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1151, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону перешло в собственность ответчика со дня открытия наследства, то есть с даты смерти собственника помещения, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, и с этого момента у ответчика, как у собственника данного жилого помещения, в силу прямого указания закона возникла обязанность по внесению обществу платы за
нотариус ФИО14 и ООО «Вертикаль М» заключили дополнительное соглашение к договору доверительного управления наследственным имуществом, согласно которому внесены изменения в пункт 5 договора: размер вознаграждения доверительного управляющего по договору составляет 3 000 000 руб. Распоряжением Управления Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновску от 17.12.2014 над несовершеннолетними ФИО8 и ФИО9 установлена предварительная опека, временным опекуном назначена ФИО7 В связи с истечением 28.12.2014 срока действия договора доверительного управления наследственным имуществом и с согласия Управления Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновску и.о. нотариуса ФИО14 14.01.2015 с ООО «Вертикаль М» заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия договора доверительного управления до получения наследниками свидетельства о праве на наследство. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30.01.2015 по делу № 2-675/15 признано незаконным и отменено распоряжение Управления Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области № 3332 н/л от 31.12.2014 о продлении договора доверительного управления наследственным имуществом. Определением
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 26.05.2019 года умер ФИО2, которым при жизни открыты в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» текущий счет № (нулевой остаток), карточный счет № (остаток денежных средств на счете составляет *** рублей), срочный вклад №(остаток денежных средств в размере *** рублей), срочный вклад № (закрыт 03.06.2019 года, денежные средства переведены на карточный счет №). Из материалов наследственного дела следует, что 09.09.2019 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 26 февраля 2020 года между ФИО3, ФИО1 и ФИО4 заключено соглашение о разделе наследственного имущества от 26.02.2020 года серии ***, согласно которому данные лица являются наследниками к имуществу после смерти ФИО2, умершего (дата) года, в том числе на 1/2 доли в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами, хранящимися в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на карточном счете № (остаток денежных средств на счете
по развитию Ризоватовской территории Управления развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является их дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других наследников первой очереди нет. Истец вместе с другим имуществом принял наследство в виде двух долей в праве в земельном участке кадастровый №, общая долевая собственность, по адресу: <адрес>, СПК «Слободское», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии, с п. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В настоящее
