в различных его подотраслях. В перспективе в Челябинской области будут также активно развиваться отрасли сферы услуг, в том числе туризм и логистические услуги. Наличие развитой промышленной базы черной металлургии в Челябинской области создает предпосылки для увеличения доли выпуска конечной продукции из стали и ферросплавов. Развитие цветной металлургии в области возможно лишь при условии глубокой и комплексной технической модернизации существующих предприятий по выпуску меди, цинка и никеля. Развитие сельского хозяйства Челябинской области связано с интенсификацией производства. Вместе с тем в некоторых районах области развитию животноводства может препятствовать крайне неблагоприятная экологическая обстановка. В Челябинской области возможно развитие различных видов летнего и зимнего активного отдыха, включая горнолыжный спорт , дайвинг, пеший, конный и водный туризм, а также историко-познавательный туризм, главным центром которого должен стать уникальный историко-культурный заповедник областного (в перспективе - федерального) значения "Аркаим". Основной идеей проекта "Урал высокотехнологичный" является интеграция в единую систему: инновационной инфраструктуры региона, состоящей из интеграторов передовых технологий
физической культурой и спортом, повышение эффективности подготовки спортсменов в спорте высших достижений. Реализация ФЦП будет направлена на решение следующих основных задач: развитие инфраструктуры физической культуры и спорта, в том числе строительство спортивных объектов по проектам, рекомендованным Министерством спорта Российской Федерации для повторного применения, в том числе обеспечивающим доступность этих объектов для лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов, с определением предельной цены на строительство этих объектов; развитие материально-технической базы спорта высших достижений для подготовки спортсменов, в том числе по наиболее массовым видамспорта , не включенным в программы Олимпийских и Паралимпийских игр (спортивная аэробика, акробатический рок-н-ролл, единоборства, бейсбол, софтбол), в условиях различных природно-климатических зон (среднегорье, Черноморское побережье, на Дальнем Востоке, в Прибайкалье), и соответствующего научного сопровождения тренировочных процессов; создание условий для подготовки и совершенствования спортсменов и тренеров с учетом непрерывности процессов обучения и спортивной подготовки; создание условий для формирования, подготовки и сохранения спортивного резерва (начиная с детско-юношеского спорта). Развитие
в сфере использования возобновляемых источников энергии установлено целевое значение относительного объема производства и потребления электрической энергии с использованием возобновляемых источников энергии (кроме гидроэлектростанций установленной мощностью более 25 МВт) на уровне 4,5 процента к 2020 году. Для достижения намеченных объемов производства электроэнергии на базе возобновляемых источников энергии необходимо в указанный период обеспечить ввод соответствующих генерирующих объектов на территории Северо-Западного федерального округа. К основным проблемам развития возобновляемой энергетики относятся: недостаточный уровень нормативно-технической базы, регулирующей сооружение генерирующих объектов, использующих возобновляемые источники энергии; недостаточная заинтересованность инвесторов в использовании местных видов топлива в региональных энергетических балансах (отходы лесной и деревообрабатывающей промышленности, торф). Низкая плотность населения ряда субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Западного федерального округа, низкая инфраструктурная оснащенность и высокая стоимость доставки энергоносителей обусловливают необходимость использования возобновляемых источников энергии и местных видов топлива. Целями развития возобновляемой энергетики являются: повышение энергообеспеченности децентрализованных потребителей в районах с дальним и сезонным завозом топлива (в первую очередь в
повышения деловой и социальной активности в обществе, в частности в сельском хозяйстве. Развитие сельского хозяйства во многом зависит и от уровня профессиональной подготовки населения, работающего в этой сфере. В настоящее время доля инженерно-технического персонала с высшим профессиональным образованием не достигает 30 процентов. Удельный вес молодежи в составе инженерно-технических служб составляет менее 7 процентов. Таким образом, требуется увеличение на селе доли инженерно-технического персонала с высшим и средним профессиональным образованием, в том числе за счет привлечения молодых специалистов, для обслуживания парка современной высокопроизводительной техники мирового уровня, позволяющей внедрять научно обоснованные ресурсосберегающие технологии. Принимаемые меры государственной поддержки, направленные на повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в том числе на повышение доступности кредитов посредством предоставления субсидий, содействие сельскохозяйственным товаропроизводителям в приобретении материальных ресурсов (минеральных удобрений, электрической энергии, горюче-смазочных материалов), проведение государственных закупочных и товарных интервенций, осуществление мониторинга цен основных видов сельскохозяйственной продукции, способствуют сокращению издержек производства и росту прибыльности сельскохозяйственных организаций. Однако
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 266 - 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, между Муниципальным образованием (Приобретатель) и Школой «Нептун» (Отчуждатель) 28.07.2005 заключен договор пожертвования № 99, в соответствии с которым отчуждатель безвозмездно передал, а приобретатель принял в собственность имущество для развития технических видов спорта (судомоделирование, авиамоделирование) согласно приложению к договору. В приложении к договору указан перечень передаваемого имущества из 186 наименований. Стороны 28.07.2005 подписали акт приема – передачи имущества, переданного по договору от 28.07.2005 № 99. Со стороны Школы «Нептун» договор, приложение к нему и акт приема – передачи имущества подписал член совета школы ФИО3 На основании распоряжения мэра города Архангельска от 01.06.2005 № 165 р «Об открытии отделения судомодельного спорта «Нептун» в Школе «Водник» Муниципальное образование
участка? Представитель заинтересованного лица затруднилась ответить на этот вопрос, материалы дела таких доказательств не содержат. Суд при принятии решения принял во внимание, что согласно пункту 3.1. Устава ДОСААФ России - ДОСААФ России осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации и строится по территориальному принципу. Согласно п. 2.1. Устава основными целями ДОСААФ России являются содействие укреплению обороноспособности страны, национальной безопасности и решению социальных проблем по следующим основным направлениям: «...организация физического воспитания граждан; развитие авиационных, технических, военно-прикладных и служебно-прикладных видовспорта , технического творчества молодежи во взаимодействии с иными субъектами физической культуры и спорта; участие совместно с уполномоченными органами исполнительной власти в области физической культуры и спорта в организации и проведении мероприятий Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (далее — комплекс ГТО)»; В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2009 года № 973 «Об Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» предметом деятельности
регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Как следует из представленных суду документов, 01.06.2009 Авиаклуб (Партнер 1) и Общество (Партнер 2) подписали договор о совместной деятельности № СД-2 (далее Договор), в соответствии с которым обязались соединить свои возможности и совместно действовать без образования юридического лица с целью патриотического воспитания молодежи и их подготовки по выполнению Конституционной обязанности по защите России в Вооруженных Силах РФ, пропаганды и развития технических видов спорта , пропагандируемых и используемых в РОСТО (ДОСААФ) для развития здорового образа жизни (п. 1.1.) При этом к обязанностям Партнера 1 относилось, в числе прочих, предоставление в пользование здания – Клуба Техников литера «Ю» и прилегающей территории, огороженной забором, расположенных по выше указанному адресу, для осуществления определенной Договором и иной деятельности, не противоречащей законодательству и Уставу РОСТО (ДОСААФ) (п. 2.2.), а к обязанностям Партнера 2 относилось, в том числе, использование предоставленного нежилого помещения в
области иск поддерживает, представил письменный отзыв. Пояснила, что земельный участок по адресу: <...> был выделен в 1956 году ЖКО государственного предприятия «Рыбинский моторный завод». До 1984г. на данном земельном участке располагался детский комбинат, в 1984г. помещения и земельный участок переданы Рыбинским моторным заводом в безвозмездное пользование СТК «Буран» (ранее ДОСААФ). В план приватизации государственного предприятия «Рыбинский моторный завод» спорный объект не вошел, т. к. являлся объектом социально-культурного значения. СТК «Буран» занимается деятельностью по развитию технических видов спорта среди молодежи, т.е. осуществляет деятельность по физкультуре и спорту. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области о времени и месте судебного заседания извещены, представили письменные отзывы, решение спора оставляют на усмотрение суда, сообщили, что спорное имущество в реестрах областного и федерального имущества не значится, просят дело рассмотреть в отсутствии своих представителей. Открытое акционерное общество «НПО «Сатурн» о времени и месте заседания извещено,
органом исполнительной власти. Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие предоставление сведений истцу об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а так же об их фактическом расходовании или использовании в 2006-2009 год л.д.41-47). При этом ответчик так и не представил документы, содержащие отчет о своей деятельности. Из представленного Устава общества л.д.13-22) следует, что целью Организации (п.2.1) является развитие технических видов спорта , развитие и поддержка гражданских инициатив, патриотическое воспитание молодежи, образовательная и благотворительная деятельность. Основанием заявленного требования истцом указано то, что ответчик данной обязанности не выполнил. При этом истцом представлены письменные доказательства: устав, предупреждение, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, протокол общего собрания учредителей. Несмотря на то, что истцом в адрес ответчика направлялось предупреждения о последствиях непредставления установленных законом сведений, ответчиком при рассмотрении дела по существу вновь указанные требования не
Фрунзенский районный суд города Саратова Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Фрунзенский районный суд города Саратова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело №2-1242/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года город Саратов Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к Саратовскому региональному общественному фонду поддержки и развития технических видов спорта «Форсаж» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельности в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось с вышеуказанным иском, в котором просит признать Саратовский региональный общественный фонд поддержки и развития технических видов спорта «Форсаж» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данную общественную организацию из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование требований истцом указано
