ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части данный приговор оставлен без изменения. Иных изменений, улучшающих положение ФИО1, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ не внесено. Кроме того, судом верно установлено, что Федеральным законом № 14 от 29.02.2012 года были внесены изменения в статьи УК РФ в отношении лиц, совершивших насильственные, развратные действия в отношении несовершеннолетних и малолетних, преступления, связанные с оборотом порнографической продукции. Федеральным законом № 54 от 05.06.2012 года внесены изменения в ст.ст. 230, 232 УК РФ, касающиеся ответственности за оборот психотропных веществ. Федеральным законом № 106 от 10.07.2012 года внесены изменения в ст.ст.141, 141.1, 142 УК РФ. Федеральным законом № 107 от 10.07.2012 года внесены изменения в ст. 104.2 УК РФ в части конфискации денежных средств. Федеральным законом № 141 от 28.07.2012 года внесены изменения
пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь Интернета. Размещение на сайте в свободном доступе информации порнографического содержания не имеет научного, медицинского или обучающего предназначения, и осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей сайтов. Следовательно, подобная информация может быть расценена как носящая порнографический характер, тогда как ст. 242 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичную демонстрацию порнографических материалов. Статьей 135 УК РФ установлена уголовная ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних . Таким образом, распространение такой информации на названном сайте запрещено законом и фактически является информационным пособничеством в совершении преступлений, что является достаточным основанием для признания размешенной на интернет-сайте информации информацией, запрещенной на всей территории Российской Федерации, поэтому заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению. В силу 4.1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту- № 149-ФЗ) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в
ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, направленности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 134 УК РФ установлена уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, ст. 135 УК РФ – за развратные действия в отношении несовершеннолетних . Защите детей, в том числе от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения, посвящены Декларация прав ребенка от 20.11.1959 и Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989. Таким образом, предоставление доступа информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность, фактически является распространением запрещенной информации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что информация, размещенная на вышеуказанных Интернет-сайтах, является
распространению. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» на основании информации, поступившей из администрации г. Покачи, прокуратурой Нижневартовского района были выявлены сайты порнографической и эротической направленности: <данные изъяты>, <данные изъяты>, находящиеся в свободном доступе, в том числе, несовершеннолетними. При этом, статьей 134 УК РФ установлена уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, а статьей 135 УК РФ – за развратные действия в отношении несовершеннолетних . На момент проверки вышеуказанные URL-адреса в реестре отсутствуют, правообладатели (владельцы) сайтов не установлены. На основании изложенного, просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты>, <данные изъяты>, запрещенной к распространению. Дело просил рассмотреть в порядке упрощенного производства. Административный ответчик Управление Роскомнадзора не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. На основании положений п. 7 ст. 150 и п.1 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в порядке
несовершеннолетних от информации, которая может причинить вред их здоровью и (или) развитию, что влечет административную ответственность. Размещение на сайте в свободном доступе информации порнографического содержания не имеет научного, медицинского или обучающего предназначения, и осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей сайтов. Следовательно, подобная информация может быть расценена как носящая порнографический характер, тогда как ст. 242 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичную демонстрацию порнографических материалов. Статьей 135 УК РФ установлена уголовная ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних . Федеральным законом от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В судебном заседании представитель заявителя ст. помощник прокурора Ильичев Д.А.. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил признать информацию порнографического содержания, содержащуюся в сети Интернет на сайте <данные изъяты>
