Реабилитация после инсульта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в праве 1/2, расположенное по адресу: РБ, Туймазинский р-н, с. Серафимовский, квартал 22, д. 20, кв. 11. Из пояснений должника и представленной справки о регистрации от 01.06.2023 года следует, что в спорной квартире (1/2 доля в праве) проживает ее мама - ФИО4, 24.07.1939 года рожд., которая является сособственником данного жилого помещения. При реализации доли должника в данном жилом помещении будут затронуты права второго собственника, который в настоящее время имеет преклонный возраст и проходит реабилитацию после инсульта . Иное возможное для пригодного проживания недвижимое имущество отсутствует. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. В абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в ситуации наличия у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело

задолженности может привести к ухудшению финансово-хозяйственной деятельности Общества. Отчуждение денежных средств, в форме ареста, приведет к тому, что Общество не сможет производить платежи по основным договорам поставки товара и хозяйственным договорам, вынуждено будет нарушать условия и сроки оплаты по ним, и тем самым будет терпеть убытки в виде применения санкций, предусмотренных контрактами. Заявитель также указал, что общество с ограниченной ответственностью «Бальзам» является социально-значимой организаций, осуществляющей поставку и продажу лекарственных препаратов, ортопедических изделий, средств реабилитации после инсульта и травм, прокат средств реабилитации в <...> Нижнекамске, Ижевске и других городах. Ухудшение финансового положения повлияет на сроки поставки товара, в результате чего, в первую очередь пострадают нуждающиеся жители выше указанных городов, а также меры принудительного и единовременного характера по взысканию долга, негативно отразятся и на оплате труда работников. Исследовав представленные в деле документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим