ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реализация через агента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А11-1142/2017 от 14.03.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
Вещи, поступившие к Агенту от Принципала либо приобретенные Агентом за счет Принципала, являются собственностью Принципала (пункт 2.6 договора). Согласно отчетам агента за период 2012 год – 6 месяцев 2015 года принято от Общества ювелирных изделий на сумму 1 731 636 227 рублей 17 копеек, реализовано – на сумму 314 549 886 рублей 19 копеек, возвращено – на сумму 1 418 251 410 рублей 64 копейки. В книгах продаж за тот же период отражена реализация через агента на сумму 280 912 286 рублей 18 копеек. В книге покупок за 2 квартал 2015 года Обществом отражены операции по возврату ювелирных изделий от общества с ограниченной ответственностью «Адамант-Новосибирск» на общую сумму 157 152 210 рублей (в т. ч. налог на добавленную стоимость 23 972 371 рубль 01 копейка). При анализе данных, отраженных в отчетах об исполнении договора от 07.03.2012 №01/12-О выявлено расхождение, а именно: в отчете за декабрь 2014 года остаток на
Определение № А40-171209/18-22-1299 от 08.02.2019 АС города Москвы
Судом; 2.2. денежные средства в размере 250 000 руб. 00 коп. (Двести пятьдесят тысяч рублей) Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца не позднее двух месяцев с момента утверждения настоящего Соглашения Судом; 3. Стороны обязуются после погашения Ответчиком задолженности согласно п.1 и п.2 настоящего соглашения подписать Акт сверки взаиморасчетов с нулевым сальдо. 4. Стороны пришли к соглашению, что Стороны в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом Мирового Соглашения обязаны подписать новый Договор реализации через агента (Индивидуальным предпринимателем ФИО1) путевок АО «САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР «ПРОФКУРОРТ». 5. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по настоящему делу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их уплатила. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального
Решение № 2А-746/18 от 03.07.2018 Славянского городского суда (Краснодарский край)
договора являются: условие о его предмете, условия, существенные для договоров данного вида в силу закона или иных правовых актов, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Исходя из правовой природы агентского договора, агент при исполнении обязательств вправе получать агентское вознаграждение (ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 346.15, пункта 1 статьи 249 Налогового кодекса Российской Федерации сумма, полученная от реализации через агента , является для принципала выручкой от реализации. Следовательно, индивидуальный предприниматель ФИО1 как агент обязана передавать принципалу денежные средства, полученные в результате исполнения агентом возложенных на него функций, то есть денежную выручку, полученную за оказанные услуги, исполнителем которых в силу закона является принципал. Судом установлено, что налоговый орган не оспаривает достоверность и соответствие законодательству агентских договоров заключенных с Ф.А.В., Н.А.М., Т.Н.О., С.В.И., П.А.Н., Я.В.Ф., С.В.И., Д.Д.Ю., а также не оспаривает законность применение единого налога
Определение № 2-2431/2023 от 14.11.2023 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
восстановления жилого вида собственнику необходимо было установить котел, систему отопления и провести ряд других работ для использования имущества согласно его функциональному значению, для чего закуплено оборудование и расходные материалы, наняты рабочие для его установки, затрачены средства в сумме 210473 рубля. Также общество понесло расходы по найму клининговой компании для уборки домовладения на сумму 19550 руб. Кроме того были иные понесены убытки, так как общество, как собственник, намеривалось распорядиться принадлежащим ему имуществом путем его реализации через агента Ш.А.О., заключив ДД.ММ.ГГГГ с ним агентский договор, наделявший правом совершать от имени собственника действия, направленные на продажу имущества выкупной ценой 10 000 000 руб., а также получать задаток от покупателя. ДД.ММ.ГГГГ агент Ш.А.О. в интересах собственника заключил с покупателем П.Ф.А. предварительный договор купли-продажи, по условиям которого выкупная стоимость продаваемого имущества установлена в 10 000 000 руб., размер задатка определен в 300 000 руб., при этом основной договор купли-продажи должен был быть заключен не