ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реализация гражданской продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстата от 07.11.2018 N 659 "Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством промышленности и торговли Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью организаций, осуществляющих производство и реализацию продукции гражданского назначения организациями оборонно-промышленного комплекса"
__________ N ___ О внесении изменений (при наличии) от __________ N ___ от __________ N ___ Квартальная Наименование отчитывающейся организации __________________________________ Почтовый адрес ____________________________________________________________ Код формы по ОКУД Код отчитывающейся организации по ОКПО (для территориально обособленного подразделения и головного подразделения юридического лица - идентификационный номер) 1 2 3 4 0610058 Раздел 1. Производство и реализация продукции (работ, услуг) гражданского назначения Коды по ОКЕИ: тысяча рублей - 384 (с одним десятичным знаком после запятой) Наименование показателя Код строки За отчетный квартал За предыдущий квартал За соответствующий квартал прошлого года А Б 1 2 3 Выпуск гражданской продукции (работ, услуг) в фактических ценах - всего 01 в том числе предназначено: - на внутренний рынок 02 - на экспорт 03 Выпуск гражданской продукции (работ, услуг) в фиксированных ценах - всего 04 в том числе предназначено: - на внутренний рынок 05 - на экспорт 06 из строки 01 - выпуск высокотехнологичной гражданской продукции (работ,
Постановление Правительства РФ от 26.12.1995 N 1274 "О Федеральной целевой программе конверсии оборонной промышленности на 1995 - 1997 годы"
общих объемах производства составит около 87 процентов против 78,3 процента в 1994 году. Таким образом, реализация Программы позволит сохранить и развить научно-технический потенциал оборонной промышленности, создаст условия для выхода ее на новый качественный уровень, отвечающий требованиям экономики развитых стран и обеспечит планомерное вхождение России в систему международного разделения труда. При этом: увеличится производство высокотехнологичной, конкурентоспособной, а также импортозамещающей продукции гражданского назначения, что позволит осуществить техническое перевооружение предприятий и снизить экономическую зависимость от импорта продукции для важнейших отраслей экономики и для социальной сферы, прежде всего гражданской авиации, морского и речного транспорта, связи, добывающих отраслей, здравоохранения; будут созданы жизнеспособные производства на базе действующих предприятий, сохранены высококвалифицированные научно-технические и производственные коллективы специалистов, обеспечены социальные гарантии работникам, высвобождаемым из военного производства; дальнейшее развитие получит процесс использования высоких, в том числе ресурсо- и энергосберегающих, технологий при разработке и производстве продукции гражданского назначения, что позволит улучшить ее технико-экономические характеристики и потребительские свойства; переструктурирование предприятий оборонной промышленности
Определение № 309-ЭС17-15659 от 15.12.2017 Верховного Суда РФ
ШР 20 АМ, которые были защищены патентом на полезную модель № 55066, однако поставка данной продукции в 2012 году была прекращена в связи с выходом на рынок ответчика с предложением контрафактной продукции - аналога, произведенного с использованием полезной модели истца. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе договоры № МНХ-0051/12 от 26.09.2011, № ОН-0323/14 от 20.02.2014, подтверждающие факт реализации ответчиком изделий, при изготовлении которых использована запатентованная истцом полезная модель, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика по введению в гражданский оборот продукции , произведенной с использованием полезной модели, исключительные права на которую принадлежат истцу, и прекращением отношений истца по реализации указанной продукции третьим лицам, что привело к возникновению у общества «Квант» убытков в форме неполученных доходов от реализации своей продукции. По результатам проведенной сверки, суд не усмотрел расхождений по количеству спорных изделий, заявленных истцом в качестве реализованной ответчиком по указанным договорам контрафактной
Решение № А76-18641/13 от 17.10.2013 АС Челябинской области
задолженность – 185 500 000 руб. картотека № 2 на сумму 41 457 264 руб.42 коп. взыскано по решению Челябинского областного суда на сумму 32,0 млн. руб., находятся на рассмотрении дела на сумму 34,0 млн. руб., взыскано по инкассовым поручениям и платежным ордерам сумма 28548336 руб.45коп., задолженность по НДФЛ 23089583 руб., пени в сумме 4146858 руб. 87 коп, налог на имущество в сумме 1624815 руб. страховые взносы в сумме 12201564руб.72коп. Резкое снижение объема реализации гражданской продукции с 89% в 2008г. до 2% в 2013г. Отсутствие государственной инвестиционной поддержки предприятий оборонно-промышленного комплекса, наличие изношенного и морально устаревшего оборудования, инфраструктуры предприятия, отсутствие достаточного портфеля заказов на продукцию оборонного и гражданского назначения. 5. признание налогоплательщиком факта и вины в совершении правонарушения. Основной причиной несвоевременного перечисления НДФЛ является недостаточность денежных средств. ФГУП «Завод «Прибор», не смотря на тяжелое материальное положение перечислил НДФЛ в размере 4000000 руб. до вынесения Решения. Кроме того размер задолженности
Определение № А73-3366/19 от 14.05.2020 АС Хабаровского края
финансовых результатах за январь – сентябрь 2019 года, очевидно, что должник имеет текущую дебиторскую задолженность, состоящую из авансовых платежей, согласно условиям контрактов (договоров), за поставку материалов и комплектующих для изготовления гражданской продукции, а также платежей за поставленную Заказчикам продукцию, находящуюся в пути. У должника имеется задолженность по налогам и сборам, задолженность по займам и кредитам. ФКП «АПЗ «Вымпел» является стратегическим узкоспециализированным предприятием, входящим в состав оборонно – промышленного комплекса. Выручка от выпуска и реализации гражданской продукции и выполнения Гособоронзаказа не покрывает все затраты текущих лет. Сумма предоставляемой из средств федерального бюджета субсидии не покрывает в полном объеме убытки. В результате кредиторская задолженность предприятия, в том числе заемные средства, составляет по состоянию: на 01.01.2018г. - 847 198 тыс. руб. на 01.01.2019г. - 897 768 тыс. руб. на 01.10.2019г. – 1 058 181тыс. руб. Из общей суммы кредиторской задолженности, наиболее значимая задолженность составляет за тепловую энергию, по налогам и сборам, займам
Решение № 2-394/2022 от 31.05.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени ФИО5» о взыскании суммы вознаграждения, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени ФИО5» в должности главного специалиста, уволился про собственному желанию. Условиями его трудового договора была предусмотрена выплата вознаграждения за участием в реализации гражданской продукции . Полагает, что при увольнении ему должны были выплатить сумму данного вознаграждения за период с октября по декабрь 2020 года включительно в общей сумме 2148018 рублей 45 копеек. Однако ответчиком такое вознаграждение начислено ему не было. Просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать в свою пользу вознаграждение в сумме 2148018 рублей 45 копеек, компенсации за нарушение срока выплаты с расчетом на день рассмотрения дела, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей. В судебном