органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и другими организациями. II. Задачи Департамента 6. Основными задачами Департамента являются: 6.1. обеспечение реализации функций Министерства по выработке основных направлений государственной политики, нормативно-правовому регулированию, оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере деятельности Министерства по вопросам, отнесенным к компетенции Департамента; 6.2. обеспечение реализации функций Министерства по самостоятельному осуществлению правового регулирования в сфере демографии, труда, уровня жизни и доходов, оплаты труда, пенсионного обеспечения, включая негосударственное пенсионное обеспечение, социального страхования, условий и охраны труда, социального партнерства и трудовых отношений, занятости и безработицы, трудовой миграции, альтернативной гражданской службы, государственной гражданской службы (кроме вопросов оплаты труда), социальной защиты и социального обслуживания населения, в том числе социальной защиты семьи, женщин и детей, опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан, оказания протезно-ортопедической помощи, реабилитации инвалидов и проведения медико-социальной экспертизы, а также по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг
представленное управляющим Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве, отвечает основным целям процедуры реализации имущества гражданина и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований; предложенная управляющим цена реализации имущества обеспечивает баланс интересов участников отношений, способствует получению максимальной суммы, вырученной при реализации указанного имущества, из которой происходит удовлетворение требований кредиторов. Судами правомерно принято во внимание, что истребование дебиторской задолженности в исполнительном производстве не приведет к эффективному результату, ФИО3, преследуя свой интерес, выражающийся в нежелании исполнять судебный акт, действуя в обход Закона о банкротстве и получив в Центральном районном суде города Кемерово исполнительный лист, фактически удерживаем его, не исполняет обязанность (как опекун недееспособного должника) по передаче исполнительного листа управляющему, возражая против реализации дебиторской задолженности, действует недобросовестно; в данном случае реализация дебиторской задолженности будет способствовать скорейшему погашению кредиторской задолженности. Довод кассационной жалобы о принятии мер к погашению задолженности не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку
23.06.2020 заявление ФИО1 принято к производству. Решением суда первой инстанции от 02.10.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализацииимущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.10.2020 № 186. Финансовый управляющий ФИО2 28.03.2022 обратился в суд первой инстанции с заявлением об обязании ФИО1 и его матери ФИО4 Людмилы Ивановны передать имущество, реализованное на торгах в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, проведенных на площадке Сбербанк-АСТ ( № SBR013-2201100003-0.1), - квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гранитная, д. 30, лит. А, кв. 66, площадью 41,9 кв.м., кадастровый номер: 78:11:0006028:2946, а также ключи от указанной квартиры. В заседании суда первой инстанции должником заявлено ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору до рассмотрения Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга дела № 2-3790/2022 о признании ФИО5 недееспособной . Определением суда первой инстанции от 27.05.2022 ходатайство ФИО1 о приостановлении производства по обособленному спору оставлено без удовлетворения. ФИО1 и ФИО5
земельного участка. Первые и повторные торги по реализации земельного участка, были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. 22 июня 2017 г. опубликовано сообщение о проведении торгов путем публичного предложения, с установлением начальной цены 8 549 362,80 руб.; в сообщении о проведении торгов указано на преимущественное право приобретения имущества; оператор торгов – закрытое акционерное общество «Сбербанк - АСТ» (далее – ЗАО «Сбербанк - АСТ»); прием заявок на участие в торгах осуществляется на ЭТП ЗАО «Сбербанк – АСТ» с 9.00 26.06.2017 до 8.59 14.07.2017. В ходе проведения торгов посредством публичного предложения для участия в торгах поступила заявка от ФИО1 Иных заявок на участие в торгах не поступало, с единственным участником - ФИО1, 01.08.2017 заключен договор купли-продажи земельного участка по цене 431 500 руб. Денежные средства от покупателя ФИО1 в размере 431 500 руб. поступили в конкурсную массу должника. ФИО2, действующий как опекун в интересах недееспособного ФИО5, обращаясь с заявлением в суд, указал,
имущества должника взыскателю в отсутствие согласия органа опеки и попечительства отклоняется судебной коллегией, поскольку основана на неправильном понимании положений гражданского законодательства и положений Федерального закона «Об исполнительном производстве». Исходя из приведенных в письме норм следует, что разрешение органа опеки и попечительства на отчуждение имущества лица, находящегося под опекой, необходимо в случае совершения сделок с имуществом недееспособного его опекуном. Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрено получение согласия органов опеки и попечительства для принудительной реализации имущества недееспособного должника, более того, реализация имущества должника РВН в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок имела место во исполнение вступивших в законную силу судебных актов, которыми обращено взыскание на указанное имущество РВН в счет исполнения обязательств перед кредитором. Вывод суда первой инстанции о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с данными требованиями не повлек за собой принятия незаконного и необоснованного решения, поскольку правовых оснований
