находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения. Как установлено судом, за должником зарегистрирован легковой автомобиль, марки ЗАЗ Шанс, 2011 года выпуска, VIN <***>, который реализуется финансовым управляющим. Начальная продажная цена определена финансовым управляющим в размере 140 111 рублей, порядок продажи - публичное предложение (реализуется путем заключения прямых договоров купли-продажи по цене наибольшего предложения), без привлечения торговых площадок. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что предложенная финансовым управляющим реализация имущества путем заключения прямых договоров купли-продажи (публичное предложение) основана на неверном толковании положений Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 названного Закона. Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат
проявляло свою волю на отчуждение такого имущества по прямым договорам. Напротив, ПАО «МРСК Сибири» и ФНС России с таким способом реализации не согласны. Кроме того, поскольку торги еще не проводились, то невозможно заранее установить, каков будет спрос на имущество должника и возникнет ли необходимость в дальнейшей реализации имущества путем публичного предложения, следовательно, это будет противоречить целям процедуры банкротства - удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника. Довод конкурсного управляющего о том, что реализация имущества путем заключения прямых договоров позволит в свою очередь сократить расходы на организацию и проведение торгов не основан на нормах материального права и правомерно отклонен судом первой инстанции. Соображения минимизации текущих расходов могут быть предложены для учета собранию кредиторов, но сами по себе не предопределяют способ и порядок реализации имущества должника в деле о банкротстве. Обстоятельства, имеющие правовое значение для дела, установлены судом с учетом имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права применены правильно. Обжалуемое
опубликовано 30.06.2016), начальная стоимость имущества на торгах составила 238500 руб., по итогам торгов имущество не реализовано; сообщение о признании торгов несостоявшимися опубликовано на сайте ЕФРСБ 08.08.2016. На собрании кредиторов 31.08.2016 согласован порядок продажи имущества посредством публичного предложения, предложенный конкурсным управляющим. Вторые торги в форме публичного предложения проведены 06.11.2016, начальная стоимость имущества на торгах составила 132500 руб., по итогам торгов имущество не реализовано; сообщение о признании торгов несостоявшимися опубликовано на сайте ЕФРСБ 07.11.2016. Реализация имущества путем заключения прямых договоров проведена без проведения торгов - в декабре 2016 - январе 2017, начальная стоимость реализации имущества для заключения прямых договоров составила 265000 руб., поступила одна заявка, предложенная покупателем ФИО5, цена предложения составила 55000 руб., сообщение о результатах торгов опубликовано на сайте ЕФРСБ 26.01.2017. Конкурсным управляющим направлено заявление о понуждении покупателя к заключению договора в Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Решением суда от 25.10.2017 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. ФИО5 направлена апелляционная жалоба на решение суда
в июле - августе 2016 года, начальная стоимость имущества на торгах составила 238 500 руб. по итогам торгов имущество не реализовано; сообщение о признании торгов несостоявшимися опубликовано на сайте ЕФРСБ 08.08.2016 года; -вторые торги в форме публичного предложения – в сентябре - ноябре 2016 года, начальная стоимость имущества на торгах составила 132 500 руб., по итогам торгов имущество не реализовано, сообщение о признании торгов несостоявшимися опубликовано на сайте ЕФРСБ 07.11.2016 года, - реализация имущества путем заключения прямых договоров без проведения торгов – в декабре 2016 года – январе 2017 года, начальная стоимость реализации имущества для заключения прямых договоров составила 265 000 руб. поступила одна заявка, предложенная покупателем, цена составила 55 000 руб.; - сообщение о результатах торгов опубликовано на сайте ЕФРСБ 26.01.2017 года. Согласно пояснениям представителя конкурсного управляющего в судебном заседании и представленным в материалы дела документам, по результатам реализации имущества путем заключения прямых договоров договор купли - продажи не
