Реализация иностранной валюты ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

среду, по платежам за пользование лесным фондом 5 л. (1) ЭПК 5 л. (1) ЭПК 5 л. (1) (1) В случае неоднократного обращения - 5 л. после последнего рассмотрения 511 Переписка по вопросам применения освобождений от налогообложения НДС, а также применения ставки НДС в размере 10% 5 л. 5 л. 5 л. 512 Переписка по вопросам исчисления и уплаты НДС при реализации товаров (работ, услуг) за иностранную валюту и при осуществлении экспортно-импортных операций 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК - 513 Переписка по вопросам исчисления и уплаты НДС организациями строительства и организациями, осуществляющими операции с недвижимостью 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК 5 л. 514 Переписка с министерствами и ведомствами по вопросам применения НДС при осуществлении торговых операций в рамках Таможенного Союза 10 л. ЭПК - - 515 Переписка с налогоплательщиками по вопросам применения НДС при осуществлении торговых операций в рамках Таможенного Союза 10 л. ЭПК - - 516

активов. 6 Списание расходов по реализации имущества. X 401 01 172 X 401 01 XXX Передача основных средств в эксплуатацию. 7 Выдача объектов основных средств стоимостью до 1000 рублей (за исключением библиотечного фонда) в эксплуатацию в рамках бюджетной деятельности. 1 401 01 271 1 101 04 410 1 101 06 410 1 101 09 410 Отражение переоценки стоимости активов. 8 Уценка стоимости объектов основных средств. X 401 03 000 X 101 XX 410 9 Уценка стоимости объектов нематериальных активов. X 401 03 000 X 102 01 420 10 Дооценка суммы начисленной амортизации по объектам основных средств. X 401 03 000 X 104 XX 410 11 Дооценка суммы начисленной амортизации по объектам нематериальных активов. X 401 03 000 X 104 08 420 12 Отрицательная курсовая разница по валютному счету. X 401 01 171 X 201 07 610 13 Отрицательная курсовая разница по авансу в иностранной валюте . X 401 01 171

│ 05 │ Доходы от использования в Российской Федерации прав на объекты│ │ │интеллектуальной собственности │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 06 │ Доходы от реализации акций (долей в капитале) российских│ │ │организаций, более 50% активов которых состоит из недвижимого│ │ │имущества, находящегося на территории Российской Федерации, а также│ │ │финансовых инструментов, производных от таких акций (долей) │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 07 │ Доходы от реализации ценных бумаг │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 08 │ Доходы по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 09 │ Доходы от операций с иностранной валютой │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 10 │ Доходы от реализации движимого имущества │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 11 │ Доходы от реализации недвижимого имущества │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12 │ Доходы от сдачи в аренду или субаренду (лизинг) движимого имущества│ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 13 │ Доходы от сдачи в аренду или субаренду (лизинг) недвижимого│ │ │имущества │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 14 │ Доходы от сдачи в аренду транспортных

доначисления обществу налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в оспариваемых суммах. Основанием доначисления налога на прибыль в размере 872 770 рублей послужил вывод налогового органа о неверном определении обществом даты признания дохода от реализации обществом (продавец) товара в адрес ГП «НИИКА» (покупатель) по контракту от 23.10.2008 № 804/8010. Признавая правомерным доначисление обществу спорной суммы налога, суды исходили из условий указанного контракта, а также положений статей 1211, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации и установили, что право собственности на товар перешло от общества к покупателю в момент передачи товара перевозчику, то есть 26.05.2011. Следовательно, в силу положений статей 248 и 271 Налогового кодекса у общества возникла обязанность произвести перерасчет цены товара, выраженной в иностранной валюте , в рубли в соответствии с официальным курсом Центрального Банка России. Доводы кассационной жалобы тождественны доводам, заявляемым обществом в судах нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Основные возражения жалобы сводятся к переоценке установленных судами

судна за 2-4 кварталы 2010 года и 1-2 кварталы 2011 года (пункт 2.2.1 решения), суды исходили из пропуска обществом трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса. Рассматривая спор по эпизоду занижения доходов от реализации товаров (работ, услуг) в результате неверного пересчета валютной выручки в части, приходящейся на аванс, полученный от иностранной компании «Venture Drilling AS» за услуги по предоставлению в бербоут-чартер бурового судна «Deep Venture» (пункт 2.1.1 решения), суды, руководствуясь положениями пункта 8 статьи 271, статьи 316 Налогового кодекса, Федеральным законом от 28.12.2010 № 395-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», указали, что в проверяемый период суммы дохода подлежали перерасчету из валюты в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату получения аванса. При этом каких-либо положений, устанавливающих порядок учета доходов по авансам в иностранной валюте, полученным ранее 2010 года и зачтенным в счет

налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) в соответствии с пунктом 8 статьи 171 и пунктом 6 статьи 172 Кодекса, подлежат вычетам, которые производятся после даты реализации соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг). Данная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.08.2003 №12359/05. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в налоговую базу по НДС должны были быть включены суммы авансовых платежей, полученных обществом в иностранной валюте, с пересчетом в рубли по курсу Банка России на дату поступления авансовых платежей, спорное решение налогового органа в части доначисления сумм НДС в размере 145 401 рубль, начисления пени с указанной суммы, а также привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 29 080,20 рублей принято в соответствии с

бы к тому, что налогоплательщиком был бы уплачен налог с суммы, которая не является его экономической выгодой в денежной форме (не может быть признана доходом) - в случае образования отрицательной суммовой разницы. Или наоборот, уплачен налог с суммы, меньшей, чем налогоплательщиком получен доход от реализации товаров (работ, услуг) - в случае образования положительной суммовой разницы. В ст. 3 НК РФ провозглашен принцип всеобщности и равенства налогообложения, а возникающие в процессе исчисления и уплаты налога сомнения, противоречия и неясности толкуются в пользу налогоплательщика. Поэтому, если по условиям договора, оплата товаров (работ, услуг) производилась покупателем в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (долларах США), сумма НДС , подлежащая уплате в бюджет, должна исчисляться на основании фактически полученной выручки от реализации товаров (работ, услуг), то есть с учетом разницы в цене реализованных товаров (работ, услуг), образовавшейся в связи с изменением курса доллара США по отношению к рублю на день оплаты, по

дату оплаты отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг). В связи с чем, суды правомерно отклонили довод налогового органа, и правомерно исходили из того, что налоговая база определяется по выручке от реализации, определяемой из всех доходов по оплате; Налоговым кодексом Российской Федерации установлен специальный порядок определения рублевой выручки от реализации товаров на экспорт по налоговой ставке 0%, полученной в иностранной валюте, а именно - по дате оплаты поставленных товаров. Инспекцией подтвержден размер выручки в иностранной валюте в 3 квартале 2008г. и применение налоговой ставки 0% к данной выручке признано обоснованным. В связи с чем, вывод судов о правомерном исчислении налоговой базы по НДС в соответствии с положениями ст. ст. 153, 164, 167 НК РФ, является правильным. Суд кассационной инстанции считает, что судами правомерно признан необоснованным и довод инспекций о том, что при определении налоговой базы в заявлении суммы, указанные в счете-фактуре, пересчитываются в российские рубли по курсу, установленному на дату выставления