Реализация немаркированных меховых изделий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

установлены Правила реализации Пилотного проекта. Все страны Евразийского экономического союза завершили ратификацию соглашения о пилотном проекте по маркировке товаров легкой промышленности на изделиях из натурального меха. 12 августа 2016 года Соглашение о реализации в 2015 - 2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции "Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха" вступило в силу. С этого дня маркировка контрольными (идентификационными) знаками обязательна, оборот немаркированной продукции запрещен. Проект направлен на противодействие нелегальному ввозу товаров, производству контрафакта и увеличение поступлений налогов в бюджет. На сегодняшний день достигнуты следующие результаты: всего подано 13531 заявок на изготовление 10138239 контрольных идентификационных знаков, маркированных товаров в обороте - 890994. Розничная реализация меховых изделий по данным системы маркировки превысила показатели маркетинговых исследований в 2,5 раза за аналогичный период прошлого года. С начала пилотного проекта 20% участников мехового рынка системы маркировки легализовались - ранее эти участники системы

о чем составлен акт от 11.11.2015. В отношении арестованного имущества составлены заявки на реализацию от 01.12.2015 и вынесены постановления о передаче имущества на реализацию. 23.12.2015 это имущество передано представителю Территориального управления. Поскольку имущество не было реализовано в месячный срок постановлениями судебных приставов-исполнителей от 04.02.2016, от 09.02.2016 и от 16.01.2017 его цена была снижена на пятнадцать процентов. В связи с отсутствием потребительского спроса на данное имущество актами от 21.02.2017 Общество возвратило его в подразделение судебных приставов. Отказ ФИО3 от предложения судебного пристава-исполнителя оставить имущество должника за собой явилось основанием для вынесения постановления от 28.04.2017 о снятии с имущества ареста и о возвращении его должнику. ФИО1 направила судебному приставу-исполнителю заявление об отсутствии возможности принять 03.07.2017 нереализованное имущество, указав, что с 01.04.2016 установлен запрет на перемещение немаркированных меховых изделий . Полагая, что бездействием судебного пристава-исполнителя, выразившемся в несвоевременном возвращении имущества, должнику причинен ущерб, поскольку он был лишен возможности принять арестованное имущество, промаркировать

оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 Правил реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров товары, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.08.2016 № 787, достоверные сведения о которых (в том числе сведения об обороте товаров) не переданы в информационный ресурс маркировки, считаются немаркированными (товарами без маркировки). Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.2014 № 180 утвержден Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, в который включены предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия из натурального меха. Изъятые в ходе обследования от 14.08.2020 товары: 10 кожаных курток с товарным знаком «Stefano Ricci»; меховые изделия в количестве 1661 шт. без надлежащей маркировки, без контрольных идентификационных знаков (КиЗ), либо с КиЗ, содержащими противоречивые сведения о товаре (несоответствие сведений в информационном

Постановлениями от 04.02.2016, 09.02.2016 судебным приставом-исполнителем ФИО3 снижена цена имущества, переданного на продажу, на 15 % в связи с нереализацией имущества в месячный срок. Судебным приставом-исполнителем ФИО5 20.09.2016 вынесено постановление о передаче имущества на реализацию. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от 16.01.2017 цена имущества, переданного на реализацию, снижена на 15%. По акту возврата от 21.02.2017 Компания передала имущество, изъятое у Предпринимателя 11.11.2015, судебному приставу-исполнителю ФИО6 Судебный пристав-исполнитель 28.04.2017 направил взыскателю предложение оставить имущество, арестованное 11.11.2015 за собой, а также вынес постановление о возврате данного имущества Предпринимателю. Предприниматель 03.07.2017 уведомил судебного пристава-исполнителя об отсутствии возможности принять меховые пальто, ввиду того, что с 01.04.2016 перемещение немаркированных меховых изделий запрещено. По мнению истца, бездействием судебного пристава-исполнителя выразившемся в не направлении предложения взыскателю оставить имущество, арестованное 11.11.2015, невозвращении имущества должнику, нарушены интересы Предпринимателя, поскольку он был лишен возможности принять арестованное имущество, промаркировать возвращенные меховые пальто контрольными знаками и реализовать их в целях уменьшения размера задолженности.

Российской Федерации от 11.08.2016 № 787 «О реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 24.03.2016 № 235» (далее – Постановление № 787) у производителей, продавцов и импортеров предусмотрена обязанность маркировать изделия из натурального меха специальными КИЗ. Товары, достоверные сведения о которых (в том числе сведения об обороте товаров) не переданы в информационный ресурс маркировки, считаются немаркированными (товарами без маркировки) в соответствии с пунктом 4 Правил реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия из натурального меха», утвержденного Постановлением № 787. По результатам анализа документов и сведений, представленных заявителем в ходе проведения выездной таможенной проверки установлено, что общество приобретало в 2013 году меховые изделия торговых марок: VITO PONTI, IMPERIA FURS, JAGUAR

11 000,00 руб., № от 29.09.2016г. на сумму 9 240,00 руб. (товарные накладные №№ от 29.09.2016г., № от 29.09.2016г.). Причиной позднего изготовления знаков КИЗ была задержка со стороны АО «Госзнак» по изготовлению КИЗов как пояснили по телефону из-за большого объема заказов. Незамедлительно было произведено описание товара, которые были направлены в GS1 для присвоения каждой единице номера GTIN. Маркировка товаров индивидуальным предпринимателем ФИО1 произведена в период с 05.10.2016г. по 07.10.2016г. В период август-октябрь 2016г. реализация немаркированных меховых изделий не производилась. Считает, что отсутствует состав административного правонарушения, поскольку 05.10.2016г. в момент прибытия представителей Управления Роспотребнадзора по Вологодской области магазин фактически не работал, на входной двери было объявление, о том, что магазин по техническим причинам не работает, продажа меховых изделий приостановлена. В это время меховые изделия были развешаны для маркировки и фиксации на них контрольных (идентификационных) знаков. Суд необоснованно не применил при вынесении решения ст. 2.9 КоАП РФ. В судебном заседании индивидуальный предприниматель

этом обжалованию подлежат лишь такие действия (бездействие) и решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Как следует из представленных материалов, на основании распоряжений №№ 372, 373 от 13.09.2017 года были проведены гласные ОРМ «Обследование…» в салонах - магазинах <данные изъяты>, расположенных в <данные изъяты>, соответственно, в связи с имеющейся информацией, свидетельствующей о том, что ИП <данные изъяты> осуществляет в этих торговых точках реализацию немаркированных меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками (чипами) (далее КиЗ). Согласно актам о проведении гласного ОРМ «Обследование…» от 17.10.2017 года и протоколам изъятия документов (предметов, материалов) от 17.10.2017 года в салонах - магазинах <данные изъяты> по этим адресам были изъяты меховые изделия и тетради с черновыми записями. Материалы ОРМ «Обследование…» в отношении ИП <данные изъяты> были переданы в орган дознания для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой 23.06.2018 года в ОД ОП