имени комиссионера, счета-фактуры покупателю этих товаров (работ, услуг) выставляет комиссионер, в том числе применяющий упрощенную систему налогообложения. При этом данный порядок оформления счетов-фактур не приводит к обязанности комиссионера уплачивать в бюджет налог на добавленную стоимость по товарам (работам, услугам), реализуемым комитентом. Таким образом, ООО «Тихая гавань» должно включать в состав своих доходов и уплачивать налог лишь с сумм, полученного комиссионного вознаграждения. При этом ИП ФИО6 пояснил, что выручку от реализациипластиковойтары он полностью отражал в налоговой базе по НДС . В материалы дела представлены копии налоговых деклараций ИП ФИО6 по НДС, в которых отражены значительные суммы налога к уплате. Довод налогового органа о том, что заявителем в настоящем случае не раскрыто и не доказано, что сумма по спорным операциям задекларирована ИП ФИО6 не принимается судебной коллегией, так как доказательства невключения ИП ФИО6 в налоговую базу счетов-фактур, выставленных в адрес ООО «Тихая гавань», материалы дела не содержат, при этом
по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Ключевая вода» (Поставщиком) и ИП ФИО1 (Дилером) заключен Дилерский договор на реализацию товаров № КВ046924/574 от 01.01.2015 г., в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Дилеру Товары для реализации их третьим лицам в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные настоящим договором, а Дилер обязуется принять и оплатить их на условиях настоящего Договора (пункт 1.1 договора). Наименование Товаров: воду питьевую артезианскую не газированную многоступенчатой очистки торговой марки «Ключевая вода», кулера, помпы и другие Товары. Поставка воды осуществляется в пластиковых бутылях, емкостью 19 литров или 5 литров. Бутыли емкостью 19 литров являются многооборотной тарой и подлежат обязательному возврату (пункт 1.2-1.3 договора). Согласно пункту 1.5 договора товары передаются Дилеру для их последующей реализации на территории города Асино, Первомайского района и Зырянского района Томской области. Поставка товара осуществляется в сроки, оговоренные в течение 1 дня с момента получения и
доначислении налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость и акциза по пунктам 2, 17, 24 решения (по эпизоду связанному с производством и реализацией неучтенного объема алкогольной продукции) со ссылкой на списание обществом тары сверх установленных норм, налоговый орган расчет количества списанной обществом тары производит с учетом объема пластиковых стаканов приобретенных у спорных контрагентов (в судебном заседании представитель управления указанное обстоятельство также подтвердил). В то же время доказательств, свидетельствующих о том, что товары, указанные в товарных накладных ООО "Пике стиль", ООО "Аркоми", ООО "Меркурий" были приобретены у иных лиц, либо по иной цене в материалах дела отсутствуют. Факт использования обществом товара приобретенного у спорных контрагентов в производственной деятельности налоговым органом не оспаривается. В судебном заседании представитель налогового органа также подтвердил, что без наличия спорного количества тары (пластиковых стаканов) произведенные обществом объемы алкогольной продукции не могли быть расфасованы, поскольку имеющегося у общества количества тары (без учета тары приобретенной у ООО
проверки. Кроме того, обществом занижен к уплате НДС на сумму 66041,6 руб. в результате неотражения в книге продаж и налоговых декларациях реализации товаров (работ, услуг) по счетам-фактурам, приведенным в пункте 5.1. на стр. 22 решения. Основанием для привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 ст. 126 НК РФ явилось то, что общество по требованиям инспекции о предоставлении документов от 25.052007г. и от 13.06.2007г., запрошенные документы в количестве 75 штук организацией не представлены. Заявитель в основание требования о признании недействительным решения инспекции привел следующие доводы. ООО ЛКЗ «Химко» в проверяемый период занималось производством растворителей. Отношения между ООО ЛКЗ «Химко» и ООО ТПФ «Химко» строились на основании 3-х договоров: по договору от 10.01.2006г. № 05-06, ООО ТПФ «Химко» оказывало заявителю услуги по тарированию растворителя в стеклянную и /или пластиковуютару , в перечень работ по указанному договору входило также приклеивание этикеток, упаковка в коробки (т. 2 л.д 138); по договору от
проверяемого периода осуществляло реализацию с применением налоговой ставки 10% следующей продукции: - йогурт молочный классический «Растишка» с бананом с кусочками бисквитного печенья с массовой долей жира 3%; - йогурт молочный классический «Растишка» с клубникой с кусочками бисквитного печенья с массовой долей жира 3%; - йогурт молочный классический витаминизированный «Скелетоны» с массовой долей жира 3,1% в ассортименте. По мнению налогового органа, реализация топпера (пластиковой крышки с наполнителем) должна осуществляться с применением общей ставки налога, то есть 18%. В качестве обоснования Инспекция указывает на то, что йогурт упакован в отдельную потребительскую тару ; на потребительской таре йогурта с топпером указывается отдельно состав, масса йогурта и состав, масса топпера с наполнителем, что свидетельствует о самостоятельности данных товаров. Признавая данную позицию Инспекции не соответствующей действующему налоговому законодательству и обстоятельствам дела, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 10% при реализации молока
