ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реализация тмц при усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-3948/09 от 16.06.2009 АС Ростовской области
для дальнейшей реализации. В соответствии со ст. 346.16 Кодекса в составе расходов налогоплательщика подлежат учету документально подтвержденные материальные затраты в сумме 392787 рублей на приобретение запасных частей (46 086 руб.), семян ячменя (30 000 руб.), пшеницы (300 000 руб.), которые были приобретены у ООО «Агрополис», ОПХ «Экспериментальное», ООО «Победа» и реализованы в текущем налого­вом периоде и соответственно принимаемые на затраты, а также ТМЦ, на сумму 16701 руб., приобретенные по авансовым отчетам за наличный расчет. Также подлежат учету заработная плата в сумме 39 488 рублей, расходы на обязательное пенсионное и социальное страхование, банковское обслуживание в сумме 369695 руб. Всего документально подтверждены расходы на сумму 801970 рублей. (1 кв-л – 71 907 руб., 2 кв-л – 179 109 руб., 3 кв-л – 402 480 руб., 4 кв-л – 148 474 рубля.) По данным проверки за 2006 год налоговая база составила 2 144 966 рублей, единый налог, уплачиваемый при УСН составил 321
Решение № А12-26781/13 от 20.12.2013 АС Волгоградской области
и несоответствие отраженной в них информации данным бухгалтерского учета общества, условиям поставки спорных ТМЦ. Кроме того, как указывалось выше, среди операций по счетам контрагентов отсутствуют перечисления за необходимые для реального ведения деятельности платежи (транспорт, аренда, персонал). Кроме того, проверкой установлено, что на момент реализации ТМЦ, якобы приобретенных от спорных контрагентов, у общества имелись остатки дизельного топлива, приобретенного от иных добросовестных контрагентов. Вышеуказанные факт свидетельствует о составлении документов с недостоверными показателями и об отражении в учете общества операций вне связи с реальной финансово-хозяйственной деятельностью. Кроме того, отсутствие ведения па АЗС № 2 раздельного учета дизельного топлива, используемого как для деятельности, облагаемой ЕНВД (заправка автобусов), так и УСН (дальнейшая реализация) не позволяет принимать расходы на его приобретение в целях налогообложения УСН. Дополнительным обстоятельством, установленным в ходе проверки, является минимальный размер наценки, полученной от реализации топлива, якобы поставленного ООО «Веста», ООО «Волжская торговая промышленная компания». Так, разница цены приобретения ООО «ТОРА» дизельного
Решение № А24-9110/19 от 19.06.2020 АС Камчатского края
всем субсчетам) с детализацией по статьям прочих доходов и расходов; - первичные учетные документы, форма которых утверждена государственными органами, а также учетной политикой Общества (накладные, акты выполненных работ) и договоры на реализацию товаров, работ, услуг; все первичные документы на покупку ТМЦ (накладные, счета-фактуры) и договоры к ним; все первичные документы на приобретенные работы, услуги (акты выполненных работ, услуг, счета-фактуры) и договоры к ним; - перечень существенных в 2018 году событий (сделок, оказывающих влияние на финансовое положение Общества); - отчеты о дебиторский и кредиторской задолженности Общества, акты сверок со всеми кредиторами и дебиторами за 2018 год; - штатное расписание Общества по состоянию на 2018 год; 4) за первый квартал 2019 года: - книги учета доходов и расходов при УСН ; - гражданско-правовые договоры и другие документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности Общества (все прочие договоры, заключенные в проверяемом периоде; все прочие договоры, действующие в первом квартале 2019 года); - первичные учетные документы,