при разработке программ развития территории необходимо внедрение системы эколого-экономического учета, которая обуславливает взаимосвязь между состоянием экономики и природной средой. Успешная реализации Стратегии предполагает улучшение экологической сферы Южного федерального округа в период до 2020 года, в том числе: снижение доли населения, проживающего в городах с высоким и очень высоким загрязнением атмосферного воздуха, в частности снижение к 2013 году общего числа городских жителей в Астраханской, Волгоградской и Ростовской областях до современного среднероссийского уровня (55 процентов), а к 2020 году - до 45 процентов; снижение до среднего уровня по стране доли населения Южного федерального округа, не обеспеченного кондиционной водой для хозяйственно-питьевого водоснабжения; сокращение на 2,3 процента доли контрольных проб воды из водопроводной сети, не соответствующих требованиям по микробиологическим показателям, с целью достижения среднего показателя по стране; снижение на 30 процентов доли населения , использующего в качестве питьевой привозную воду и воду из открытых источников; достижение среднего по стране (79,7 процента) показателя доли
(Омская область) и водохранилища в балке Шурдере (Республика Дагестан), реконструкцию Большого Ставропольского канала, модернизацию водохозяйственного комплекса в низовьях р. Волги в Астраханской и Волгоградской областях, строительство Южной трансрегиональной водной системы на территории Ставропольского края, Республики Калмыкия, Волгоградской и Астраханской областей. Устранение дефицита водных ресурсов предполагается осуществить на основе проектных решений, основанных на параметрах водопользования, установленных схемами комплексного использования и охраны водных объектов и водохозяйственными балансами. Реализация указанных мероприятий создаст надежную основу для обеспечения социально-экономического развития вододефицитных регионов. Обеспечение населения качественной питьевой водой Для обеспечения населения качественной питьевой водой в разрабатываемой государственной программе "Чистая вода" должен быть предусмотрен комплекс взаимоувязанных мероприятий, осуществляемых органами государственной власти и органами местного самоуправления, организациями промышленности, финансового сектора, научными организациями и направленных на бесперебойное обеспечение населения страны чистой водой. В частности, программа должна предусматривать создание эффективной системы управления сектором водоснабжения и водоотведения, формирование социально ориентированной бизнес-среды и конкурентного рынка услуг по водоснабжению, ускоренное развитие инновационно-технологического потенциала,
комплексное использование водных ресурсов региона, создающее условия для эффективного развития промышленности, энергетики, водного транспорта, сельского и рыбного хозяйства, туристско-рекреационного комплекса; охрана и восстановление водных объектов и водных ресурсов Урала; обеспечение защищенности населения и населенных мест региона от негативного воздействия вод. Для достижения этих целей необходимо решить следующие задачи: модернизация очистных сооружений на основе новейших технологий очистки воды; совершенствование и внедрение инновационных технологий подготовки питьевой воды; разработка и реализация схем комплексного использования и охраны водных объектов региона; снижение негативного воздействия вод на жизнедеятельность населения и повышение эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений; обустройство зон санитарной охраны водных объектов - источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, включая подземные, обеспечение режима соответствующих зон санитарной охраны. Решение этих задач необходимо осуществлять путем: обоснования и внедрения эффективных экономических механизмов использования водосберегающих и водоочистных технологий; обеспечения льготного кредитования мероприятий по строительству, реконструкции и модернизации сооружений очистных вод с внедрением инновационных технологий на условиях сниженных процентных ставок за кредит; совершенствования
развитию системы особо охраняемых территорий; экологическому воспитанию и образованию населения как основе экологического благополучия страны. В перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации планируется включить показатели качества окружающей среды. Поэтому основными критериями реализации политики в сфере сохранения окружающей среды и обеспечения экологической безопасности в Центральном федеральном округе является улучшение следующих показателей: выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников (в том числе по городам с численностью постоянного населения 100 тыс. и более человек); улавливание и утилизация загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников; выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников; использование свежей воды; объем сброса сточных вод в поверхностные водоемы (в том числе по отдельным городам с численностью постоянного населения 100 тыс. и более человек); поступление загрязняющих веществ со сточными водами в водоемы; образование отходов производства и потребления; использование и обезвреживание отходов производства и потребления; затраты на охрану окружающей среды. 19. Развитие водохозяйственного комплекса Функции по оказанию
реализации мер адресной поддержки проектов, осуществляемых на федеральном, региональном и местном уровнях, внедрения экономических инструментов стимулирования частных инвестиций в водоохранную деятельность и модернизацию водохозяйственной инфраструктуры, создания условий для реализации региональных программ в области использования и охраны водных объектов, а также применения программно-целевого метода управления Программой. При этом важнейшими результатами реализации Программы будут являться гарантированное обеспечение водными ресурсами свыше 1,87 млн. человек, проживающих в районах, испытывающих локальные вододефициты, создание надежных водоресурсных условий для развития промышленности, энергетики, внутреннего водного транспорта и сельского хозяйства, сокращение в 2 раза доли сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, а также повышение доли защищенного населения (до 79,7 процента), проживающего на подверженных негативному воздействию вод территориях, и снижение ущербов от опасных гидрологических явлений. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 19.11.2014 N 1224, от 19.09.2015 N 996, от 26.12.2017 N 1641, от 22.12.2018 N 1642, от 20.06.2019 N 786) (см. текст в предыдущей редакции) В результате
для забора воды на питьевое, хозяйственно - бытовое водоснабжение. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в соответствии с целями использования водных объектов имеет следующие лицензии на водопользование (приобщены к материалам дела): СТВ 00544 БВВИО (на поверхностные водные объекты); СТВ 00545 БВВИО (на поверхностные водные объекты); СТВ 00546 БВВИО (на поверхностные водные объекты); СТВ 00547 БВВИО (на поверхностные водные объекты); СТО 00852 ВЭ (на право пользования недрами). В каждой лицензии установлен лимит забора воды, в том числе: реализация воды населению и прочим потребителям, потери, технологические нужды. Лицензиями предусмотрены лимиты водопользования в расчете на год. Предприятие фактически осуществляет деятельность в соответствии с целевым назначением имеющихся у него лицензий. ГУП «Ставрополькрайводоканал» не осуществляет забор воды из водных объектов целевым назначением для собственных нужд и потерь, которые имеют место при транспортировке воды. Проверяя данное решение на соответствие требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, суд правильно применил нормы права. В соответствии со статьей 333.8 Налогового кодекса Российской Федерации
для забора воды на питьевое, хозяйственно – бытовое водоснабжение. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в соответствии с целями использования водных объектов имеет следующие лицензии на водопользование (приобщены к материалам дела): СТВ 00544 БВВИО (на поверхностные водные объекты); СТВ 00545 БВВИО (на поверхностные водные объекты); СТВ 00546 БВВИО (на поверхностные водные объекты); СТВ 00547 БВВИО (на поверхностные водные объекты); СТО 00852 ВЭ (на право пользования недрами). В каждой лицензии установлен лимит забора воды, в том числе: реализация воды населению и прочим потребителям, потери, технологические нужды. Лицензиями предусмотрены лимиты водопользования в расчете на год. Предприятие фактически осуществляет деятельность в соответствии с целевым назначением имеющихся у него лицензий. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» осуществляет забор воды из водного объекта, при этом использует забранную воду для подачи ее абонентам (населению и сторонним организациям). При подаче забранной воды абонентам часть ее теряется в процессе транспортировки и списывается на потери (утечки) в пределах установленного норматива. Предприятие не использует воду
производят в размере той суммы, которую им указывают в бухгалтерии Общества. Свидетели также показали, что забор воды на территории заявителя осуществляется через водопроводные башни, артскважины, водопроводную сеть, находящиеся в пос. Весново и пос. Февральское, эти сооружения располагаются на местах их настоящего нахождения со времени основания поселков (с 60-х годов) (том 7 л.д. 143-181). Таким образом, показания свидетелей, анализ вышеуказанных документов свидетельствуют о том, что налогоплательщик в течение всего проверяемого периода получал доходы от реализации воды населению и бюджетным организациям, т.е. осуществлял забор воды из имеющихся в eго собственности сооружений для собственных нужд, а также для реализации воды иным потребителям. В связи с чем является плательщиком водного налога. Судом также принято во внимание, что в соответствии с положениями заключенных договоров компенсации за пользование инженерными коммуникациями, Общество обязуется обеспечить абонентов возможностью пользования инженерными коммуникациями системы водоснабжения в определенном объеме (куб.м), рассчитанном за год и месяц, ставка оплаты указана также за 1
дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявление Администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области не подлежит удовлетворению. Как видно из материалов дела, Администрация Нехаевского муниципального района Волгоградской области не представила в орган, уполномоченный в области государственного регулирования тарифов, сведения, обязательность представления которых предусмотрена нормативными правовыми актами для установления, изменения, введения или отмены тарифов, в частности не представила информацию о количестве человек в муниципальном образовании, пользующихся коммунальной услугой «холодное водоснабжение», об общей реализацииводынаселению по нормативам на жилые помещения, а также данные о количестве лицевых счетов по населению, данные о реализации воды по населению, сведения об организации водоснабжения в муниципальном районе в разрезе каждого поселения и нормативный правовой акт по установлению нормативов потребления населением коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению при отсутствии приборов учета на территории муниципального образования, действовавшие до 01 сентября 2012 года, обязанность представления которых предусмотрена пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от
МУП «Водоканал» Департамент и УФНС России по Ярославской области дали разъяснения в отношении расчета доли выручки от услуг водоснабжения населению и бюджетным организациям для применения дифференцированной ставки налога на имущество. Таким образом, полученными налогоплательщиком разъяснениями ему было предоставлено право учитывать объем воды, реализованный через теплоснабжающие организации населению с применением налоговой ставки 0,6%. 2) В отчетных документах, предоставляемых в Инспекцию при проведении камеральных проверок за период 2010-2012, Предприятие отражало в составе выручки услуги по реализацииводынаселению через теплоснабжающие организации. При этом от Инспекции в адрес налогоплательщика никаких замечаний не поступало. Предприятием (с учетом пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации) были соблюдены требования статьи 2 Закона Ярославской области от 15.10.2003 № 46-з «О налоге на имущество организаций Ярославской области», что давало налогоплательщику право на применение ставки по налогу на имущество в размере 0,6%. Таким образом, заявит ель апелляционной жалобы считает, что решение от 30.09.2014 подлежит отмене, поскольку при
суд, удовлетворяя ходатайство следователя о наложении ареста на имущество Х., подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести в целях обеспечения ущерба, не учел, что в постановлении следователя отсутствуют сведения, заявлен ли по настоящему делу иск и в какой сумме. Полагает, что суд, сославшись в постановлении на акт исследования документов финансово-хозяйственной деятельности, проведенной аудитором, и установившей полученную прибыль за период с <...> по <...> в сумме 4322404 рубля 76 копеек, не учел, что деятельность по реализации воды населению на возмездной основе по согласованным тарифам не лицензируется с точки зрения закона и не образует состав ст.171 УК РФ. Утверждает, что получение лицензии на право пользования подземными водами необходимо при добыче воды, но в представленных материалах нет сведений о том, что <...> осуществляло деятельность по добыче воды. Ссылаясь на УПК РФ адвокат полагает, что суд, налагая арест на денежные средства, находящиеся на счетах <...> не указал в постановлении мотивов принятого решения и оснований
